存储网关可以兼容现有的异构存储,形成统一的存储空间,方便利旧;对下接的存储要求不高,高中低端都可以共存;缺点是需要多采购一台设备,所有的数据都通过存储网关,易成为系统瓶颈。 基于存储引擎无需额外增加设备,只需要增加li
数据库这一块而言,国产软件确实难于承担银行金融业的业务需求,国产数据库主要技术力量集中于阿里,腾讯这类的互联网公司,对互联网业务很适合,但对传统银行业的业务不适用,还有很长的路要走……现在的合资品牌基本上也是贴个
所有的证据都指向hdisk2,先检查硬盘有无亮起故障灯,大概率是这块盘坏了
采购商业进行二次开发比自研更坑,除非是你把原来商业开发人员直接整体招安了,否则光是理解业务处理流程,理解代码逻辑就把你搞死了,何况还要在这基础上二次开发 你都不知道哪里埋了坑,几乎百分百掉坑里,处理成本比自己自研
我觉得是重启队列管理器时还有资源未释放,导致重启操作未完成,或者重启队列管理器时刚好有交易或者操作在修改队列,资源锁住,无法释放……
可能是inode节点已经满了,磁盘空间是还有的,但是索引的inode节点满了,所以异常退出……
联想有款软件产品XClairty好似能解决这个问题,没亲身实践过,实际效果如何不清楚,可以自己找来试试,顺便写一份实践总结
按照标准来说,银行要做两地三中心的架构,生产系统——同城灾备系统——异地灾备系统,就现阶段而言,号称是两地三中心架构的基本都是银行,金融业或者垄断性国企之类不差钱的单位,在实际遇到灾难事件时,能否顺利切
不一定,看公司产品的市场定位,自身的技术积累,还有就是客户使用环境,需要考虑投入与产出的性价比,投入资源进去,产出的利益有多少,扣除成本能获利多少,推广的市场接受度如何………等等等等,不能一概而论 还有一个
切换时间与你的架构,配置密切相关,选址的话主要考虑的是距离,供电条件,裸光纤还是VPN,应用允许的网络抖动是多长时间,系统建设目标是数据灾备,应用灾备,存储灾备………等等都有关系,数据库是用DG,还是gg,还是其它手段同步数据??这
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30