有人考虑过数据一致性的问题不?
应用程序采取多服务器架构,负载均衡
采取银联的架构呗:应用几乎不使用操作系统集群软件,都是单库,采用应用实现数据库复制;由应用实现高可用,主库失效后,应用自动连接备库访问,或者系统切换至容灾端;大数据复制采用应用程序同时写两边的方式
回复 arrnox gpfs replication的好处是当单台存储故障时,业务不受到影响,就实现道理就和LVM Mirror相同。但SRDF等存储数据复制技术,当单台存储故障时,业务要进行停、启,因此RTO较长。因此GPFS replicatoin功能可以用在
HA 切换到备机,再进行变更吧。不过,银联的架构牛逼,真心崇拜,客户端可以自己去连接不同的服务器,看来,他们可以直接停机做变更,而不影响业务
理论上来说,虚拟化运行高并发业务是没有问题的。但实际情况下,好像银行中高压力的业务系统都使用的是传统分区或者物理机,潜意识中感觉物理机好像靠谱此,呵呵。但相信虚拟化应该没有问题
我们前段时间测试了PowerHA linked cluster(结合存储的数据复制)进行切换,感觉还行。但个人比较看好hyperswap,怎奈只支持IBM存储。
个人对GPFS的理解如下:1、绝大多数企业用GPFS只是使用了它的文件共享功能。例如应用程序、应用数据、或者oracle的归档日志的共享。2、少部分企业用到了GPFS的数据复制功能,这例如单纯的failure group 作数据复制mirror
欢迎大家多多参与交流,积极分享!:victory:
推荐一篇文档吧。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30