额,ds5200?我还真没接触过。我只接触过ds5020和5300。而且你也没说是什么版本的oracle,磁盘是什么管理的?是否是rac、后边光纤通道够不够等等。而且具体迁移方法太多了,这跟你的具体要求有关。例如不想停机或者停机时间短,
哎,我做运维的时候最长是2年700多天,不知道这中间断没断过。实施之后就没有了,基本都是5年以内换机器,也不会关注多久稳定运行了。
1:SSL-VPN已经是很好的远程在线维护通道;2:在保证网络安全的时候,我们还可以接入审计系统堡垒机进行详细的操作行为的控制和追溯;3:此外还有管理手段,严格对外包公司进行资质审核、保密协议的签署等等手段。
一句话:能冗余不单点,能扩展不独立,能花钱就别省钱。就都搞定了。
1:为什么要去IOEC?2:去了IOEC就能解决你面临的问题了么?3:国产化是口号是号召不是强制,一些可以替换的无需响应,一些勉强替换的可以做为政绩,一些真真是暂时无法替换的就当没看见不好么?4:既然是传统架构,那为何要引入云平台服务
首先对于强一执行的业务就不应该用所谓的“分布式”的数据库系统,而应该采用关系型数据库确保数据一致性。如果你真的用了“分布式”的数据库系统作为强一致性的业务的数据存储,那么恭喜你,现在不出问题就请烧香吧。至于
1:任何业务几乎最后压力都会集中在数据库上,但是这里面的压力多少是来自数据库系统本身,多少是来自业务软件本身,还有多少是来自硬件及网络架构本身,是个值得商榷的事情。2:oracle顶不住的My Sql就能顶得住么?我觉得这不是优
视乎该公司的需求,但有一点是可以肯定的,可以使用存储虚拟化技术例如IBM的SVC整合旧存储设备并管理新闪存设备,实现设备利旧、高低搭配的数据存储基础架构整合,降低整体TCO满足未来的业务发展,提升客户满意度。
全闪存存储在两地三中心的架构上有哪些优势以及如何应用?1:仁兄的提问很好,不过这是两个问题,第一个是两地三中心,第二个是全闪存如何应用。2:为什么这么说呢。很简单两地三中心的架构中任何存储都没有绝对的优势劣势之分,首
1:首先在全球已经大面积的普及使用,这是一个趋势。2:其次全闪存阵列的核心技术这个框架比较大,例如硬件上的存储介质,控制架构?亦或者是软件上的存储软件控制功能?其实说的很简单的话全闪存存储的核心竞争力一定是高IOPS(每秒
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30