应该会比原来的存储比较好,因为经过两层的缓存实际上是增加了缓存的容量,提高数据的访问效率。只是不建议开启写缓存而已。
现阶段只适合开发测试,但是也有一些国外公司已经用于生产上去,效果呢听说也还可以。因为docker由于是轻量经,其安全性也会受到严重的考验,并且就现在docker的升级比较麻烦。可以等待一段时间后看看后期的版本更新。...
存储分层的出现原本就是为了解决归档数据响应速度的问题。这个得更具响应业务状况来进行分析,如果业务是查询多,而且对于历史数据查询比较低端存储数据需要较好的查询效率就可以考虑采用分层,就像楼上说的那样就是成本逼...
删重是不错的,能够压缩空间节省存储资源。但是对性能上会造成影响。并且使用不当的话会对系统造成严重的性能问题。这个得结合业务和应用场景来看。比如对于热点数据就不建议使用删重,如果是归档历史数据就可以采用删重...
实际上我觉得全面引入ssd对系统并不一定很好,根据数据的热点情况进行分析才是比较合适。但是如果要进行很好的数据热点分析需要很强的业务能力和技术能力才可以准确去判断。而且就算数据库好了,影响整体业务的又不止只...
分析的很好,我们也在考虑把数据库的ASM盘组做分级处理,目前我们能通过工具分析出什么时间哪些盘存在热点,之后需要考虑是用保守的分层技术引入SSD硬盘,还是直接接入一个全闪存阵列...
恩,我觉得ssd对于性能优化和热点数据上用处是蛮大的。但是对于历史数据库和长期数据的话ssd的可靠性和写放大性就不是太合适。这个还是得结合业务和应用才能分析。...
Q:“闪存介质易损坏”,数据易丢失(虽然概率低,但也存在可能性)。。。。 FC盘照样坏。什么磁盘都避免不了硬件的故障,只是故障率高低有差别而已。SSD盘,厂家照样保修三年,跟FC没有区别。数据靠RAID来避免单盘故障带来的...
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30