老道

ceph 是基于对象的存储，数据块服务的性能还是靠闪盘介质来大力出奇迹吧…

首先，明确分层存储的实现方式。基于数据的生命周期理论，分层存储基于热数据、温数据、冷数据进行数据存储，设备类型可选择全闪存储、混合存储、磁带等进行存储介质的分层设计；或者是在一台存储内配置ssd、sas、sata三种类...

医院使用多品牌存储是可行的；同时也要考虑如下因素：建议根据医院的业务系统对存储的使用进行分类，依据匹配原则进行选择性使用；如架构匹配度、容量、性能、设备使用时间、灾备能力、运维管理难易程度等；根据设备的生命周期...

1.容量：建议容量做好预留，保障资源合理配置2.性能：保障桌面使用体验，并且能够给杀毒、启动风暴等预留性能；能用ssd为佳；网络更加桌面吞吐而定3.容错：故障一个节点或者磁盘不影响系统稳定性和资源性4.架构：系统盘和文件存储分...

从灾备建设角度看，线路冗余也是灾备建设内容之一从银行监管角度看，容灾业务系统的要求是否涵盖相关业务系统？要求的RPO和RTO是否满足要求？链路质量、带宽也是影响灾备建设的重要因素供参考...

hello需要明确几点1、现有存储架构以及拓扑结构2、海量小文件数量和总的存储容量3、希望达到数据级备份目标？还是有更高要求？4、现有存储是SAN还是NAS 是否可以改为对象存储5、工具+对象存储方案是否接受？欢迎交流讨论...

个人认为驱动力有以下几个方面1、管理简单，释放IT运维人员压力。与传统存储比较管理界面简单、运维管理指标清晰明了。2、软硬件解耦合，TCO低，实现降本增效。3、弹性扩展，节点越多性能越快4、按需购买...

首先要从业务系统容灾角度看 ，业务系统的对应的应用系统需求，例如RPO RTO其次要从系统数据量、数据类型、数据中心网络环境等确定合适的存储架构，存储容量、性能、预留空间等根据存储架构和硬盘存储效率等进行规划；SAN NA...