可以立旧，用于非生产环境，除了能优化成本之外，还可以用来测试对旧硬件的兼容性以及旧机器节点宕机对平台的影响

不建议利旧，首先是老设备稳定性问题。其次是兼容性问题。如果一定要利旧，最好单独组建一个资源池。在虚拟化环境中，可能经常需要使用迁移和HA等高可靠性应用，但是对于VM来说，不同系列的CPU存在兼容性问题，比如AMD和INTEL处理器之间或者V1版本的处理器迁移到V4版本的处理器时，都...

旧设备性能上。最主要是稳定性上都大大折扣，所以建议是这些就设备虚拟化后尽量边缘化，用于测试业务，非生产业务之类的环境。逐步替换。毕竟稳定还是最重要的。

可以使用旧设备，需要满足下面的要求。被纳管主机： IBM Power6、Power7、Power8服务器 每个PowerVC最多管理30个HMC 每个PowerVC最多管理3000个虚拟机 HMC的版本最低要求8.4.0/8.5.0 VIO Server的版本2.2.4.10之上，推荐2.2.4.21 VIO Server上的RSCT组件补...

大致明白你的想法，你的意思是由于异构太多，不仅品牌异构、CPU异构，可能虚拟化方式也异构的，担心划的资源池太多了，分得太细了，之所以分得这么细，是考虑到不异构的同类间可能有虚拟机迁移的需求。理解对不对？其实我个人是不建议你化得这么细的，一般都是以不同虚拟化技术、不同网络...

超融合架构将围绕虚拟化计算的存储、网络集成到了同一个硬件盒子中，生态系统涵盖软件和硬件厂商，因其核心是软件。超融合架构的每个机箱，就是一个含有运算与存储资源的基础积木单元，再透过分布式软件将多台机箱组成丛集，就像堆积木般，组成适合不同应用情境的集群。只要将更多节...

现有X86服务器可以利旧，部署超融合软件，实现业务创新。但是需要注意：最好硬件相差不要多，否则可能会影响性能均衡和扩展。例如2U和2U设备做超融合，4U和4U设备做超融合，而且CPU尽量保证统一个系列，例如E5系列，E7系列等。跨CPU级别的超融合不建议做。...

其一是做数据备份，再者是换到其他一些对性能要求不高的业务系统中，或者是放到测试环境中做测试用，暂时想到的就是这些。。。。

这个问题面比较广泛，回答也比较笼统，简单的说就是采用虚拟化技术去实现！

LinuxONE对于市面上主流的存储和网络设备支持都非常好，除此之外还支持后端SAN的共享存储，同时还支持GPFS，GlusterFS等分布式存储。同时还可以通过通用的Openstack接口部署基于LinuxONE的区域云，其他平台的区域云，单独或者混合管理，最大程度上实现设备利旧。...