本人并不是专业的DBA。对数据库的了解很有限，对于这次社区的这个选型投票。我主要是基于本人的一些工作经历综合考量如下：1.很多年前曾经使用过朗讯公司出品的一款核心交换机，不过却因为这个产品在朗讯的众多产品中并不成熟。设计上的缺陷众多不说，在几年后朗讯彻底放弃了这...

1、符合标准 SQL　语句的转换操作相对容易实现，某些数据库特殊功能可能需要作相应的取舍2、函数和过程的也类似，如果涉及不同版本是否能实现自动转换同时考虑数据库版本迭代、数据库特性（特殊的语法和函数）、数据库稳定型需求，完全兼容实际上很难保证，需要长时间持续的跟进和...

通过sysbench等压力测试，性能较好

这个很重要，现在是转型的重要时期，加上去IO化，很多银行都在使用国产数据库，但是相对时间和调研都不足，这个时候就需要良好的社区和活跃度和响应速度。很多最终的使用就是看这几点...

非常赞同jillme的看法，架构无所谓先进，只有适合不适合，看的是是否符合需求。最好的架构是让开发成本+运维成本的总和保持最低。假设需要开发一个系统，用一次就作废，那就连备份都不需要了，现在这些有备份机制的数据库反而成了累赘。一些天生为分布式而开发的数据库，应该算是“架...

相对成本，建议选择运维响应快的厂家产品

DM8 新一代大型通用关系型数据库，全面支持 SQL 标准和主流编程语言接口/开发框架。行列融合存储技术，在兼顾 OLAP 和 OLTP 的同时，满足 HTAP 混合应用场景。基本语法类似于Oracle数据库。对于各大型Oracle数据库转国产的DBA和数据库管理员来说，转换熟悉过程成本更低。...

安全审计方面，包含数据安全与审计数据安全包含传输层安全与访问层安全两个方面传输层安全是否支持国密的访问通道数据安全层面：1.是否支持数据的加密存储，加密是否支持国密算法2.是否支持字段级别敏感信息的脱敏加密，加密是否支持国密算法，字段层面知否支持模糊匹配审计：1.审计...

官方文档的完善程度社区的活跃度都是选型最重要的维度，对 分布式数据库相关技术原理和实现模式了解越深，可以促进使用者较快掌握了相关技术。建立对国产数据库有了更强的信心，特别是国产数据库原厂的技术支持和保障体系，更有优势，稳步扩大分布式数据库的应用范围。...

国产数据库目前在运维工具这块感觉还需要更加努力，特别是一些监控、迁移等工具。