国产化确实已经提供了相对成熟的配套产品来保障金融行业的业务连续性和数据安全。这些产品在设计上充分考虑了金融行业的特殊需求，如高可用性、数据完整性、安全性以及可扩展性。在虚拟化层面，国产虚拟化软件如华为FusionSphere、新华三CAS等已经提供了与VCenterHA类似的高...

目前我们已有的是基于云平台的私有云体系。经对比较传统vmware仍有不足，如1、云厂商的虚拟化产品CPU的超卖比较低，普遍在1：2到1：3之间。vmware对此没有严格限制，理论上1：8，1：10+ 没有问题，看各单位的资源利用率和争用情况了。2、云厂商的虚拟化产品没有内存超卖功能，分配后即占用，...

如果说要挑选出三个指标的话。那么我会选择兼容性，可靠性，以及厂商的技术能力把，虚拟化或者超融合平台简单粗暴的解决了很多传统的竖井式架构存在的问题。成为目前大多数信息化平台的基础架构，在这个平台上可能会接入更多的操作系统，数据库，以及其他的各种网络设备和信息化业务...

最好是针对不同的场景做对应的性能测试，然后对比他们的性能指标（CPU、内存、网络、IO等）

在考虑网络规划的前提是需要知道VMware与私有云平台网络设计的差异，结合用户业务需求进展综合评估。网络差异点：1.网络虚拟化与SDN在 VMware 环境中，网络虚拟化通常通过 NSX实现，它允许在软件层面创建和管理网络服务，如防火墙、路由器、负载均衡器等。私有云平台可能采用不同...

相比传统本地化的vmware环境。云端的LAAS云平台可以更加灵活的扩展业务。对于一些临时性的，测试性的，还有突发性的业务都可以快速部署和调整而不需要提前预支庞大的硬件资源空间。当业务需求结束后有可以可快速的释放资源减少资金的投入。对于制造业等企业，可以通过虚拟化或...

但从业务的改造成本来说。保持架构不变。使用KVM等软件平替vmware肯定是最少的，不过因为开源的虚拟化软件水平参差不齐，对迁移的技术要求相对较高。后续运维的风险也更高一些，相比之下。几个大厂的超融合架构产品相对比较成熟，虽然成本上增加了一些。但是整体性能和兼容性更...

采用超融合架构或平替方案，可以结合业务连续性、应用架构、新基础平台产品、迁移成本等维度设计vmware替换方案，确定迁移批次：1.识别业务连续性：充分梳理业务系统，识别停机窗口，制定详细的迁移步骤和时间表，对于存在停机窗口的业务系统，采取离线迁移或者增量数据迁移的方案，离线迁...

目前市场上的虚拟化产品和超融合产品很多，基本上替换VMWARE的主要功能是没有问题的。有一些问题需要考虑。1，是因为什么原因替换，是因为价格问题，国产化问题还是什么其他的原因。目前国产化的超融合产品也基本都是基于开源的Kvm产品开发的。经过了一个阶段的发展。华为，h3c，深...