容器平台推荐用虚拟化平台还是裸机部署？

选择虚拟化平台还是裸机部署需要考虑多个因素，例如：

1. 效率：虚拟化平台提供了更高的资源利用率，但会带来额外的开销和性能损失，而裸机部署则可以更好地利用硬件资源，但可能难以管理。
2. 管理：虚拟化平台可以提供更好的管理工具和自动化功能，但需要更多的配置和管理，而裸机部署则更简单。
3. 安全：虚拟化平台可以提供更好的安全隔离，但可能会增加攻击面，而裸机部署则更容易受到攻击。
   综合考虑这些因素，您可以选择最适合您的情况的平台。

个人观点是结合实际的应用需求，若容器数量规模小的话，初期可以选择虚拟化平台部署模式，但容器数量规模较大的话，建议直接上裸机部署方案，想节约成本的话，可将管理节点部署在虚拟化平台中，容器运行跑在裸机当中。

这是个好问题，好多用户都在纠结。
我认为这样从需求出发来看，就是我们最终要实现什么样的一个效果或者目标。
1、针对小规模、新用户，推荐在虚拟化上部署。
     资源申请灵活，虚拟化有完善的容灾机制。

 有一定资源浪费，安全加固没台机器都要更新，三层网络（ 物理网络、虚拟化网络、容器网络 ）故障排障困难。

2、有一定规模后，积累了数年容器经验，考虑资源利用率（降本增效），推荐物理机。
3、特定应用需求，选择物理机
      大数据、AI、高性能仿真等强算力应用，对算力性能要求高。

  信创场景下，本身硬件性能有限，使用物理机部署，免去虚拟化层资源损耗，降低与X86节点的性能差距。

选择虚拟化平台还是裸机部署既要考虑容器的应用场景和资源需求，也要考虑集群的规模和实施成本。

虚拟化平台一般比较适合规模较小的容器集群，例如在企业内部试用或者开发联调环境等。虚拟化技术可以更好地利用硬件资源，可以在同一台物理主机上运行多个虚拟机以满足不同容器的资源需要，同时还能提高整个集群的可靠性和安全性。但是虚拟化平台的管理和维护成本较高，而且可能会存在运行效率较低的问题。

裸机部署一般适合于规模较大的容器集群。裸机部署可以最大化的利用硬件资源，提高系统的运行效率和性能。同时也可以减少虚拟化层次的影响，提高系统性能和可靠性。但是裸机部署需要投入更多的时间和精力进行管理和维护，相对于虚拟化平台成本较高。

综合来看，需根据具体情况进行选择。如果容器集群规模小且硬件资源有限，建议采用虚拟化平台，若规模较大、有完整的管理团队且对性能有高要求，建议采用裸机部署。

对于该问题，要针对不同的场景进行具体的分析。
一般遵循如下原则：
1、如果应用为计算类应用，且规格固定，对性能要求较高，原则上采用物理机部署，可选择裸机或者裸金属部署。
2、如果应用为大数据、AI类应用，一般Pod规格较大，原则上采用物理机部署。
3、若应用本身为前端或者对应用容量要求不高的应用，可采用虚拟机部署。
4、一个业务集群，默认使用全物理机或者全虚拟机，方便管理。

一般都是在虚拟化或者云平台上。或者管理节点部署在虚拟机上，裸金属部署容器

虚拟化平台多一些