查看其它 2 个回答pysx0503的回答

pysx0503pysx0503系统工程师第十区。散人

从我的观点来看。超融合架构吸引我的就是简单管理。方便部署,高冗余。网络。计算存储的统一架构减少了部署时的问题。简化了操作流程。可以很方便的部署和增加各种节点,相比超融合。传统架构则吧上述所有的部分都要拆分开。在部署和维护上都有一定的困难。需要对网络,系统,存储多方面的知识都了解才能设计一套适合可靠的传统架构。而且从成本上。传统架构要达到一定的安全性也要比超融合投资多一些。
而对于超融合唯一担心的就是那个老问题。所有的鸡蛋放在一个篮子里。一旦超融合架构出现问题。那么就会导致整个业务的瘫痪。
从目前来看。市场上主流的厂家的超融合技术基本都过关。无论是超融合。还是传统架构。都开始对运维人员提出了更高的要求。如果运维者对自己的架构和环境一无所知。那么。超融合和传统架构所存在的风险其实都一样。

系统集成 · 2021-06-13
浏览2446

回答者

pysx0503
pysx0503153369
系统工程师第十区。散人
擅长领域: 存储备份服务器

pysx0503 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-06-13
  • 关注会员:7 人
  • 回答浏览:2446
  • X社区推广