从系统部署和系统运维两方面看,容器平台对比传统虚拟化的优劣势?

从系统部署和系统运维两方面看,容器平台对比传统虚拟化的优劣势。同时从结合CICD一体化工具搭建DevOps环境来看,容器平台对比传统虚拟化的优劣势

参与14

4同行回答

czm381263772czm381263772解决方案架构苏州博纳讯动软件有限公司
传统架构存在问题:1、低可维护性:部署发布上线效率低,易出错;监控不完整,未联动。2、稳定性风险:部署变更操作不标准,增加了稳定性风险(50%以上的的事故来自变更)。3、额外的成本:应用视角的资源管理混乱,带来额外的资源成本。4、运营成本:平台多,类型各异,增加了大量运营成本。容器云...显示全部

传统架构存在问题:
1、低可维护性:部署发布上线效率低,易出错;监控不完整,未联动。
2、稳定性风险:部署变更操作不标准,增加了稳定性风险(50%以上的的事故来自变更)。
3、额外的成本:应用视角的资源管理混乱,带来额外的资源成本。
4、运营成本:平台多,类型各异,增加了大量运营成本。
容器云带来的价值与优势:
1、中心化服务架构向微服务架构转变,服务部署更灵活、降低服务依赖关系、跨地域分布式部署,服务编排。
2、容器技术的发展带来持续交付,DevOps粘合各团队鸿沟,改变工作模式,及时响应与持续迭代,解决了发布环境差异带来的交付障碍。
3、容器化使持续集成成为可能,开发、测试更加快速,版本迭代速度受环境依赖界限被打破,逐渐被大家接受。
4、资源利用得到提高,灵活应对大流量冲击带给业务变化,弹性支持、按需分配、服务器性能提升,带来建设成本降低。
从博云容器云多年实践,带来价值体现:

收起
软件开发 · 2021-03-30
浏览1519

提问者

Captain0798
系统工程师某银行
擅长领域: 云计算容器虚拟化

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2020-12-08
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:3430
  • 最近回答:2021-03-30
  • X社区推广