现在主流的SDN的技术路线(软件、硬件)应该如何选择?

参与19

7同行回答

wanggengwanggeng系统运维工程师某银行
SDN方案分为两种,硬件与软件方案。如果要对两种方案下一个定义,硬件方案是采用专用的硬件交换设备与控制器来实现相关的网络功能,控制器对硬件设备进行策略以及流表的下发,来实现网络相关的功能,也就是说虚拟机数据是跑在硬件交换机上的,并由硬件交换机实现相关的网络功能;软件...显示全部

SDN方案分为两种,硬件与软件方案。如果要对两种方案下一个定义,硬件方案是采用专用的硬件交换设备与控制器来实现相关的网络功能,控制器对硬件设备进行策略以及流表的下发,来实现网络相关的功能,也就是说虚拟机数据是跑在硬件交换机上的,并由硬件交换机实现相关的网络功能;软件方案网络的功能是通过软件层面的Linux协议栈以及相关的虚拟交换机技术实现的,比如在软件中我们常使用软件交换机OVS来实现虚拟机的数据转发交换。
那么这两种方案的优缺点比较明显,而且呈现互补的态势。硬件方案的优点是性能强,比较稳定,缺点是不灵活且组网成本很高,业界常见的硬件方案包括思科的ACI,华为AC、华三VCF等;而软件方案的优点可以避免对硬件网络设备的过度依赖,同时降低了组网的成本,缺点是稳定性、性能和可扩展性不如硬件方案,常用的软件方案包括Neutron+OpenvSwitch、OpenDayLight+OpenvSwitch等。
在金融行业中,由于其数据中心承载的金融业务具有一定的民生属性,特别是核心业务一旦中断影响会极大,所以金融行业在选取技术方案的时候更注重考虑其可靠性和稳定性;另外金融机构更多扮演的是技术应用方的角色,因此不会去深究技术细节,技术人力的精简也会使其更看重对方案的维保支持。因此金融机构一般在选型的时候都会选取硬件方案。
当然在选型的过程中也要看具体场景。比如采用商业硬件方案改造成本较高,控制器、交换机必须成套采购,基本无法利旧,所以一般都是在建设新业务区域的时候进行硬件的SDN落地,而基本很少在改造的过程中使用硬件SDN方案。而软件SDN方案比较灵活,对硬件环境要求低,因此有的金融机构也会在一些非核心业务区域使用软件SDN方案落地。

收起
银行 · 2020-09-15
浏览1965
zhjl520zhjl520网络管理员江苏省农村信用社联合社
技术路线的选择取决于场景的需求。银行业在业务的稳定新和连续性方面有极高的要求。在云数据中心中 ,选择企业级稳定的sdn组网方案,如思科的ACI、华为的AC,会是首选。这样的选择的好处是满足组网需求,稳定,技术支持强。因此,该如何选择更因关注计划搭建的场景和自己的需求。...显示全部

技术路线的选择取决于场景的需求。银行业在业务的稳定新和连续性方面有极高的要求。在云数据中心中 ,选择企业级稳定的sdn组网方案,如思科的ACI、华为的AC,会是首选。这样的选择的好处是满足组网需求,稳定,技术支持强。因此,该如何选择更因关注计划搭建的场景和自己的需求。

收起
银行 · 2020-09-20
浏览1879

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2020-08-28
  • 关注会员:8 人
  • 问题浏览:4210
  • 最近回答:2020-09-27
  • X社区推广