容器技术与传统虚拟化技术可靠性架构的对比 以Wmware为代表的虚拟化实现了内部私有云IaaS平台的技术？

您的问题描述不是太清楚的，我理解是不是想了解容器和vmware虚拟化技术的区别；
这两块不是一个层面的东西，类似于容器和虚拟机的区别一样：
容器是一种内核轻量级的操作系统层虚拟化技术，对软件集群依赖环境的标准化打包，应用相互隔离，共享一个操作系统内核，运行于主流操作系统上。Docker是一个开源的应用容器引擎，可以自动地为任何应用创建一个轻量级的、可移植的、自给自足的容器，这些容器独立于硬件、语言、框架、打包系统。开发者可以打包他们的应用以及依赖包（二进制文件、库、配置文件、脚本等）到一个Docker容器中，然后发布到任何主流的Linux机器上，包括虚拟机、物理主机、OpenStack集群和其他的基础应用平台，几乎没有额外的性能开销，可以很容易地在机器和数据中心中运行。

传统虚拟机（IaaS）在应用过程中面临运维方面的问题，传统虚拟机（IaaS）服务没有从根本上加速企业内部的开发运维效率，更多的主要是体现对于IT部门的技术优化和提升一定的运维能力，运维和开发人员之间依然存在传统IT手段同样的沟通成本。容器技术三个方面的优势可以有助于解决传统IaaS面临的问题。

（1）容器的本质是一种操作系统级别的虚拟化，启动一个应用容器其实就是启动一个进程，因此使得容器占用空间小、资源利用率高、本身非常轻，执行起来效率较高。这些是容器技术与传统虚拟机技术的最大差别。

（2）容器技术使用镜像方式能够将应用程序和它依赖的操作系统、类库以及运行时环境整体打包，统一交付，使得运维压力大大降低。

（3）容器技术与底层所使用的平台无关，容器可以在Linux平台各发行版上兼容，这意味着应用架构一旦转换为容器化并且迁移部署之后，就可以在任何云平台之间无缝迁移。