Ansible vs SaltStack 谁才是自动化运维好帮手？

1、SaltStack

1>. saltStack由Python编写，为server-client模式的系统，自己本身支持多master。

2>. 运行模式为master端下发指令，客户端接收指令执行。

3>. saltstack依赖于zeromq消息队列，采用yaml格式编写配置文件，比较简单。

4>. 支持api及自定义python模块，能轻松实现功能扩展。

2、Ansible

1>. 类似与saltstack，基于python开发，关注的重点是精简和快速。

2>. 不需要在节点安装代理软件，通过ssh执行所有功能，安装运行简单。

3>. 其模块可以用任何语言开发，采用yaml格式编写配置文件。

4>. 没有客户端，较难扩展。

3、Puppet

1>. puppet由Ruby编写，为server-client模式的系统。

2>. 运行时由客户端定时去获取自己的配置文件进而应用更改。

3>. 也可以通过master的push命令即可触发变更。_

4>. 将命令，文件，服务等抽象成资源，概念比较统一，时间悠久，文档较多。

5>. 就可用操作，模块，用户界面等等功能而言，是三者之中最全面的。_

6>. 安装部署难度一般，配置清单相对于其他工具较复杂。

4、比较

用两张图说明一下吧：

增加一个实际案例，我们用Puppet，整体感觉还行。