灾备自动化切换平台产品选型以及注意事项?

灾备切换面临的主要问题除保证RPO的前提下尽量减小RTO外,还包括跨部门指挥协调问题、切换流程进度监控问题、以及众多流程的维护问题。灾备切换时要考虑如何解决这些问题,实现安全有序的灾备切换,这样就需要一款能自动化执行、对所有系统的切换流程可以指挥调度的平台。现在市场上有哪些比较好的灾备自动化切换平台产品?选型过程中应该考虑哪些问题,需要注意些什么?

参与28

6同行回答

baidongxubaidongxu系统工程师中国民生银行科技开发部
由于各个公司业务系统特性不同,IT技术使用各异,很难有一个开箱即用的商业产品能满足要求,都需要在使用过程中总结需求和使用的痛点持续改进。正如问题所述,解决跨部门协调问题,降低沟通成本,直观展现切换流程,流程数据维护这些都是实际切换过程迫切需求,也是灾备自动化产品选型需...显示全部

由于各个公司业务系统特性不同,IT技术使用各异,很难有一个开箱即用的商业产品能满足要求,都需要在使用过程中总结需求和使用的痛点持续改进。
正如问题所述,解决跨部门协调问题,降低沟通成本,直观展现切换流程,流程数据维护这些都是实际切换过程迫切需求,也是灾备自动化产品选型需要考虑的因素。另外我觉得还需要考虑以下因素:
1 该产品对公司现有IT技术的支持,以及未来发展的支持,如双活技术。
2 该产品性能,是否满足多套系统并行切换的要求。
3 是否满足真实切换和演练功能要求,比如流程单步执行,桌面演练,大屏展现等。
4 系统的可维护性,对于业务系统架构和技术调整,产品的变更是否方便,可追溯。

收起
银行 · 2019-05-23
浏览3492
njtukangnjtukang项目总监股份制商业银行
个人感觉切换自动化工具技术上来说,跟应急自动化工具,运维自动化工具技术上是一致的,市面上很少有一套即插即用的切换工具平台,原因不是技术,而是各行的数据中心,应用系统,现有监控工具,自动化脚本,自动化工具都存在差异和个性化,所以很多都是在产厂商基本组件或者开源组件基础上自...显示全部

个人感觉切换自动化工具技术上来说,跟应急自动化工具,运维自动化工具技术上是一致的,市面上很少有一套即插即用的切换工具平台,原因不是技术,而是各行的数据中心,应用系统,现有监控工具,自动化脚本,自动化工具都存在差异和个性化,所以很多都是在产厂商基本组件或者开源组件基础上自主研发。开源流程编排有activity,自动化工具有ansible,mco,saltstack,都有一些优缺点,需要结合自身特点和需求,选择的组件进行搭建和定制化开发。需要注意的点,除了大家都说到的纬度外,我觉得与日常自动化还有两点差别,一个这个工具开发要考虑真实场景,不只是演练场景。第二要考虑工具自身可用性,要避免工具自身受到故障干扰,工具串接的流程步骤也要容错,比如进入故障中心内部进行操作,这个在真实场景下可能无法成功的

收起
银行 · 2019-05-23
浏览3242

提问者

chengfeiw
软件开发工程师中国银行

问题来自

相关问题

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-05-21
  • 关注会员:8 人
  • 问题浏览:9576
  • 最近回答:2019-05-24
  • X社区推广