在银行业据我了解的CMDB产品的供应商主要有优维CMDB、优云CMDB、蓝鲸CMDB等等,如果你们有别的好的厂商也可以继续补充.
优维CMDB:
供应商:优维科技,成立于2015年,一站式DevOps及运维解决方案提供商;优维CMDB除了基本的模型管理功能外,还支持配置自发现,支持搜索,可视化拓扑展示,支持配置自动审计等;产品功能完整性较高,在招商基金、国信证券等公司有实施经验,其CEO “老王”在运维领域经验丰富,对CMDB产品本身有较深入的理解,可进行CMDB项目咨询。
神州泰岳CMDB:
供应商:北京神州泰岳股份有限公司,成立于2001年,IT运维管理领域提供商,其新版本CMDB产品除了基本的模型管理功能外,支持丰富的API服务、支持搜索;产品技术架构方面使用微服务架构、采用Mysql集群+Redis+分布式缓存集群+Elasticsearch集群的存储架构,提供海量资源数据的存储与快速访问支持。神州泰岳属于传统供应商,其CMDB产品在民生银行、南航等公司有实施经验。
蓝鲸CMDB:
供应商:蓝鲸CMDB是由腾讯游戏运营团队研发的CMDB产品,是腾讯游戏运维产品”蓝鲸智云”的一个模块,目前社区版4.0已经开源,企业版本由腾讯的合作代理公司提供实施和支持。功能层面除了模型管理外,支持配置自发现、支持主机快照、支持可视化业务拓扑、支持变更信息实时推送、全面的API服务等功能,产品技术架构方面采用Mongo DB进行数据存储,采用go语言开发。
我们在产品产品选型过程中需要注意的要点:
1 配置项自发现的组件丰富性,其已支持的数据库、操作系统、中间件等组件是否包含银行现有技术组件,如果产品默认支持,整个项目实施周期和工作量会相对较小。
2 配置自发现的agent是否支持银行现有的操作系统版本,特别是一个特殊的操作系统例如:HP-UX、Windows,Solaris等,如果不支持,需要慎重考虑;或考虑自发现功能与银行本身的自动化产品进行集成来替代。
3 配置自发现的agent的稳定性和性能。配置信息采集过程中的性能需要评估和测试验证,保证其在采集过程中对现有的系统损耗和影响最小。
4 丰富灵活的API服务:包括标准的CI查询和更新服务、关系查询服务、变更信息实时推送等服务,考虑到CMDB的建设要与银行已有的监控、自动化、ITSM、DevOps等产品进行集成,其API灵活性和丰富性是选型的关键要点
深圳某股份制商业银行有两套CMDB,一套是运维侧的大概5年前找HP定制的,另一套是去年信息技术总部基于优维之上二次开发的。
这两家的CMDB各有侧重点,HP的CMDB偏ITIL管理,优维的CMDB面向应用,偏自动采集。
收起中畅数据(zorkdata)是一家专注智能数据服务解决方案研发和创新的高科技企业,经过十五年的持续发展,已经成为业界领先的一体化智能运维解决方案服务商。
CMDB作为日常运维以及ITIL流程的基石,中畅数据与国内知名券商协作开发、建设落地,历经2年已取得理想效果,可广泛应用于金融行业的配置管理面向消费场景的普遍诉求。
特点:
1.模型动态定义,灵活扩展,符合企业规模、架构不断更迭的要求;
2.采用mysql/mssql+Elasticsearch架构,支持字段、标签的全局搜索;
3.支持agent配置数据自动发现,有效减少维护成本,保障数据实时性;
4.提出维护小组的概念,精细化操作权限和字段标签化,一定程与ITIL流程松绑,加强数据可操作、可信性;
5.具有数据质量稽查功能,保障数据准确性;
6.支持拓扑的可视化管理;
7.支持通用的restful api输出数据,丰富消费场景;