查看其它 1 个回答Garyy的回答
我这里有一个各种集群文件系统的对比：
1.GlusterFS 文件系统标准的posix接口支持，可以做分布式NAS，也有人HPC，甚至支持KVM的虚机卷；做分布式NAS最多，其他方面用的不多，很多互联网视频公司用GlusterFS来做片库；
2.ceph，支持块ceph RBD，对象ceph RGW，文件cephfs；ceph RBD和ceph RGW比较成熟，在openstack社区比较火，做虚机块存储用的很多，cephfs的前期bug比较多，社区目前也在解决这些问题；
3.Lustre，比较老牌的分布式文件系统，部署在多个san阵列上，不支持副本，支持分布式锁，主要做HPC高性能计算；
4.HDFS只支持追加写，设计中没有考虑修改写、截断写、稀疏写等复杂的posix语义，目的并不是通用的文件系统，一般作为hadoop ecosystem的存储引擎；
5.moosefs 比较接近GoogleFS的c++实现，通过fuse支持了标准的posix，算是通用的文件系统，可惜社区不是太活跃；
6.IBM的GPFS也是一个很老牌的分布式文件系统，非常强大，有两个分支，一个是通用文件系统，一个是兼容hadoop mapreduce，可惜没有开源，国内也没人买的起；
7.facebook Haystack是一个专有的图片存储系统的原型，适合小文件和worm场景（write once read many），本身并没有开源，github上已经有一个比较成熟的实现Terry-Mao/bfs