软件定义存储的性能&可靠性?

目前业界有很多厂家在做分布式存储,例如 华为,nutanix,vmware,smartX,还有一些基于开源ceph社区做的企业化产品的厂家,例如 红帽,XSKY,杉岩,SUSE,华三。我这个主要的问题是基于ceph的。
众所周知,ceph社区目前是openstack社区的重要组成部分,提供块/对象/文件的统一存储,是未来一个重要的发展方向。但是,目前在金融行业落地实施的非常少。
主要的原因有如下:
1)ceph社区成立较晚,发展不充分
2)开源技术,稳定性/可靠性需要时间来验证
3)性能没有完全达到生产的要求
4)和硬件服务器的绑定较紧密---虽然说社区声称是兼容绝大多数硬件,但是还是有兼容性问题
5)对网络要求颇高,如果没有万兆或者infiniband交换机,性能会大打折扣
6)社区的领头羊,都是创业型企业,如何打动一向喜欢“大厂”的金融公司?
7)性能如何稳定的PK传统存储?

参与19

3同行回答

sprewellkobesprewellkobe专有云TX
1,如果专攻金融的话,建议从金融周边入手,比如证券、保险、互金,这些比传统银行好进一些,做金融要有耐心,就像nginx,当初也是互联网公司在用,过了10年,金融也在用了2,稳定性不是pk出来的,是历史事实验证出来的,建议在pk时多提可扩展性、弹性,突出ceph的优点,然后将ceph先存储客户的非核...显示全部

1,如果专攻金融的话,建议从金融周边入手,比如证券、保险、互金,这些比传统银行好进一些,做金融要有耐心,就像nginx,当初也是互联网公司在用,过了10年,金融也在用了
2,稳定性不是pk出来的,是历史事实验证出来的,建议在pk时多提可扩展性、弹性,突出ceph的优点,然后将ceph先存储客户的非核心数据,通过时间验证并最终存储客户的核心数据

收起
互联网服务 · 2017-11-15
浏览3558
捕风者捕风者系统架构师HoneycombData Inc.
这个世界上看到的东西基本都是软件定义的,只是跑在“通用”硬件上还是配合了专用的硬件性能问题是否可以满足业务的需求,还是要看绝对的延迟,这个没有最好,只有合适可靠性问题区分数据本身的持久性、一致性、安全性,以及对于硬件故障的忍耐度,以及故障的管理能力传统的也是软件...显示全部

这个世界上看到的东西基本都是软件定义的,只是跑在“通用”硬件上还是配合了专用的硬件
性能问题
是否可以满足业务的需求,还是要看绝对的延迟,这个没有最好,只有合适

可靠性问题
区分数据本身的持久性、一致性、安全性,以及对于硬件故障的忍耐度,以及故障的管理能力

传统的也是软件,传统的是持续在稳定的古老规范上的迭代,多年不更新的规范一定可以稳定。
当前软件定义很多时候是对外提供了系统硬件开放、系统API开发、存储策略开放等等,需要选择性的看业务的需求

收起
互联网服务 · 2018-03-07
浏览3067

提问者

Garyy
Garyy0410
系统工程师某保险
擅长领域: 云计算存储容器

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-11-15
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:4745
  • 最近回答:2019-12-05
  • X社区推广