was 8.5和nginx集成及直接无web server与f5集成是否可行

当然，要是客户口袋里银子比较充足的话，买点专业CDN，估计静态资源的访问基本也就没Apache服务器的什么事了！

Apache服务器仅仅做个转发任务的话，唯一起到的作用就是缓冲TCP/IP连接高峰冲击罢了收起

问题回答如下：

问题1：可以使用F5直接转发请求至ODR，这个从技术实现上看没有任何问题，只要你解决好静态资源(Png 等图片，HTML，CSS，JS等)服务不要让WAS来承担就可以了

问题2：nginx 服务器性能在静态资源服务层面应该是优于Apache服务器，但是Nginx 服务器采用的是类似BSD的授权模式，像IBM这样的商业公司采用、更改代码并捆绑出售的话，估计会有软件授权的问题。而Apache采用的授权是Apache License，Apache License是对商业应用最友好的授权，所以IBM最终采用了Apache作为HTTP服务器，毕竟IBM WAS第一个版本面市时(1998) Nginx还不知到在哪儿冒烟呢。

针对静态资源的访问问题，我推荐采用vanish来进行反向缓存代理，相信性能应该比Nginx还优一些吧！收起

F5直接转发给ODR当然是可以的，不然随需应变路由器必须依赖webserver了。
apache好像并发可以到3000吧。以前看了篇比较两者的书，说nginx到5000问题不大，但是能不能上万就不清楚了。 你装插件的时候，会让你选web服务器是什么，apache，iis等等，ngnix也包含在里面的吧。收起

1、取消web server，F5直接转发请求至ODR，ODR至动态集群DC是否可行；
//如果没有对web server防火墙、静态内容缓存等的要求，取消web server技术上是可以的

2、WAS8.5能否集成nginx这样的web server
//技术上是可以的，对于IHS这样的web server, WAS产品包中提供了Plugin组件负责IIHS与WAS的集成，而nginx与WAS的集成，nginx负责这一切事情，维护和售后的相关问题也都是nginx而不是IBM厂商提供的解决方案收起