注册登录
提 问
English中文版
政府机关IBMhacmpSymantecsf

symantec的SF和IBM的HACMP哪个更强悍

1。symantec的storage foundation 和IBM的hacmp相比，哪个功能更强悍点了。
关注1
评论
参与206

116同行回答
|
按赞同排序
按时间排序

feiyangcxwfeiyangcxw系统运维工程师IBM
如果是多对的HA，确实是VCS要比IBM的HACMP强悍多了，切换的速度要比HA快的多了显示全部
如果是多对的HA，确实是VCS要比IBM的HACMP强悍多了，切换的速度要比HA快的多了收起
政府机关 · 2011-09-22
浏览790
查看赞同的人
评论
wwwdpwwwdp项目经理西安未来国际信息股份有限公司
这个问题可以说是仁者见仁智者见智了显示全部
这个问题可以说是仁者见仁智者见智了收起
政府机关 · 2011-07-28
浏览677
查看赞同的人
评论
sendmailsendmail联盟成员软件开发工程师广州某IT公司
symantec的storage foundation   是不是更偏向硬件些显示全部
symantec的storage foundation   是不是更偏向硬件些收起
政府机关 · 2011-05-15
浏览1398
查看赞同的人
评论
停不下来停不下来软件开发工程师mobile
没用过symantec SF显示全部
没用过symantec SF收起
政府机关 · 2011-12-16
浏览977
查看赞同的人
评论
cargoocargoo系统架构师浙江网新恩普软件有限公司
storage foundation要看实施以及后期维护人员的能力。显示全部
storage foundation要看实施以及后期维护人员的能力。收起
政府机关 · 2012-05-30
浏览640
评论
feiyangcxwfeiyangcxw系统运维工程师IBM
symantec有个致命的弱点是CPU使用过高，它的agent无法获得CPU，agent会认为该节点已经死亡，就会触发切换，比如10分钟内CPU使用都在96以上，其他时间非常的正常，VCS或是SF会认为该节点已死亡，会发生切换，我管理的服务器已经发起多次这样的事件。...显示全部
symantec有个致命的弱点是CPU使用过高，它的agent无法获得CPU，agent会认为该节点已经死亡，就会触发切换，比如10分钟内CPU使用都在96以上，其他时间非常的正常，VCS或是SF会认为该节点已死亡，会发生切换，我管理的服务器已经发起多次这样的事件。收起
政府机关 · 2012-02-15
浏览692
评论
riceshellriceshell系统管理员shanghai
没有用过，来看看别人的评价显示全部
没有用过，来看看别人的评价收起
政府机关 · 2012-02-03
浏览636
评论

    提问者

    feiyangcxw
    feiyangcxw
    系统运维工程师IBM
    擅长领域： 服务器，数据库，AIX
    关注2
    回答334
    评论504

    相关问题

  • GPFS性能调优？
  • 求HA双机的oracle的启动和停止脚本
  • HACMP双机状态查看命令？
  • AIX系统管理实践小记(1)IBM HACMP扩容VG及FS
  • IBM小型机维护手册_成型版

    • 相关资料

  • HACMP培训
  • DS8000重置dscli密码锁定
  • AIX性能问题诊断及调优
  • HMC更换主板后网卡的重新配置
  • Symantec Ghost操作指南

    • 相关文章

  • IBM对WAS 8.5.5、9.0.5提供技术支持至少持续到2030年

    • 问题状态

  • 发布时间：2011-05-15
  • 关注会员：1 人
  • 问题浏览：72530
  • 最近回答：2015-08-02

    • 关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们
    © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30

    X社区推广