商业智能在中国的应用、竞争与发展
目前，BI(商业智能)已经被越来越多的企业管理者所认识，成为重要的信息应用系统之一，赛迪顾问调查显示，2006年中国BI应用市场销售额达到15.87亿元(包括软件授权和服务)，与去年同比保持了56.3%的高速增长。
BI——中国银行业面对“外敌”的一把宝器
随着服务型政府的转型，各行各业的业务模式正在发生改变，如何利用信息技术节约成本、打造快速反应和服务型企业，已经成为提升竞争力的一项重要措施。BI作为重要的数据挖掘工具，其应用深度和应用范围都得到了较好的拓展。
近年来，BI软件主要应用市场在银行业、保险业、电信业的基础上不断拓展。能源业、制造业随着IT投资建设的深入逐步成为BI的“新兴”市场，政府行业对BI的需求也日益壮大，零售、物流、医疗、房地产业开始尝试BI的应用，日益旺盛的市场需求是BI发展的主要动力。
表1 2006年中国BI应用平行市场销售情况
但是，目前国内BI的应用水平仍然主要停留在基本的统计分析和数据整合阶段，即报表软件市场，真正实现深度分析的应用极少。银行业由于创新压力和信息应用基础较好，目前属于国内走在BI应用前沿的行业。随着WTO全面开放，银行正在加速进行金融创新以应对国内外新的竞争者对金融资源的争夺。在这种大形势下，应用BI系统进行风险分析、业务决策已经是国内银行提升国际竞争力的一个主流选择。
目前银行业的业务数据已经或正在实现“大集中”。数据大集中为提高BI系统的成功率、缩短项目周期、降低系统实施成本、提高项目投资回报打下了良好的基础。调查显示，银行选择BI系统的重要原因是，BI系统能够解决目前银行存在的几大问题，如统计滞后、数据共享差、报表处理效率低、对决策分析缺乏系统化支持等。
管理的精细化已经摆在所有国内商业银行的面前，在大多数商业银行完成数据集中之后，如何对数据进行很好的分析挖掘，支持银行业的管理决策，将是银行信息化较为长期的热点，近两年中国银行业BI市场增长速度都超过50%。
并购重组不断上演，行业竞争呈现“三足鼎立”格局
BI企业56.3%的高增长速度和广阔的应用范围，足以吸引国内外厂商竞相角逐，导致兼并重组不断上演，厂商的竞争由“群雄逐鹿”态势转变到“三足鼎立”的格局：
一是国际IT巨头，如IBM、Oracle、微软，其主要优势是深厚的产品技术研发实力、强大的品牌影响力以及多年的经验和客户积累；二是国外专业BI厂商，如Cognos、SAS、Business Obijects，其主要优势是成熟的产品、领先的技术以及先进的数据挖掘和信息整合等IT理念。三是国内本土厂商，如菲奈特、东南融通、先进数通、博科。专业BI厂商菲奈特在2006年继续作为国内BI厂商领先代表扛起国产化大旗，东南融通、先进数通、博科等软件企业的市场潜力正逐步显现。国内本土厂商主要优势是本地化产品和服务。同时，2005年涌入国内BI市场的还有三菱电机信息技术有限公司(MDIT)、上海润百等企业，2007年3月惠普透露他们已经开始开发自己的数据仓库平台，这些厂商的进入，作为新兴力量进一步加剧了国内BI市场的竞争。
可以说，海量数据的处理能力是进入BI领域的最主要门槛。其次是，技术人才、实施中的方法论、与原有系统的匹配，以及数据的可移植与实施性。综合来讲，影响客户对BI提供商解决方案选择的最重要的三个因素是成熟性、先进性、适应性。
BI应用的“水土不服”问题引发业内思考
国内外企业对BI的需求和对BI应用效果的期待差异很大，国内企业如何成功移植国外成功经验、国内企业如何达到国外企业的技术、BI应用如何与行业具体业务结合，这些都成为摆在BI企业面前的重要问题，不可避免的，BI应用也遭遇了“水土不服”。
1、实时性BI需求强烈与实现困难的矛盾。这是当前国内各行业BI应用都存在的问题。用户要求BI系统对很多即时的信息进行捕捉，捕捉之后进行快速的分析并且应用，但总部或者主管看到的BI信息却和操作部门看到的BI信息脱节，就目前资源整合的难度和管理上的集权和分权问题来看，这并不是一朝一夕的可以解决的事情。
2、国内成功的、可效仿的经验欠缺。中国的BI应用仍然处于探索阶段，厂家、用户、企业都在谈BI，但对BI的理解都不一样，对于应用BI能得到的效果也不尽相同。其实，它是需要企业具备一定的条件才能应用的，尤其是BI高端些的功能实现。实际上，行业用户对BI应用成果的最先认知是复杂的报表系统，然后是OLAP多维分析系统。2006年以来，用户越来越重视数据仓库基础建设。赛迪顾问预计，未来几年BI建设的重点将从企业报表制作转向数据挖掘与智能分析，将历史数据转化为资源，为企业领导决策提供有力的数据参考依据，而最先验证这个趋势的应该是信息化建设较好的银行业和电信业。
3、国外厂商需要调整战略适应中国市场。前几年，BI厂商只是通过国内代理做中国的市场，应用的效果和业务发展不是很好，导致其在国内的管理不到位，价格和实施质量较难保证，主要原因是忽视了中国企业的现状。软件和系统的应用只有与具体的业务结合起来，才能发挥它的生命力，并不是单纯的技术移植就可以产生应用效益的。目前，随着中国各行业，尤其是银行信息化的逐步深入和BI业务的需求渐增，未来BI领域的竞争将更加激烈，国外厂商开始加大对中国市场的投入和培育，包括兼并本土企业、自建渠道体系、深入了解中国市场等等。
4、国内厂商加强技术进步，走“国外路线"。一直以来，国内的高端市场和用户大都被外资厂商占有，总体对国内厂商的评价是理念不够高深和技术不够先进。实际上，近两年，本土的BI企业也在发展和改变自己，通过兼并国外企业或建立全球性的技术支撑队伍，来提升技术水平和产品的科技含量。
中国BI应用市场展望
随着BI技术日益成熟与行业应用逐步加深，赛迪顾问预计，2007-2009年，企业在信息资源整合方面与数据发掘方面的投资必将逐步增长，中国BI应用市场规模将以40%以上速度发展。在实现功能方面，KPI将成为BI系统必备的前端展示工具；在行业应用方面，制造业有望成为BI领域新的增长点。此外，对于BI厂商来讲，BI的相关服务将成为提升业务的重要因素，未来，随着BI应用的深入和技术的普遍发展，服务在BI厂商的竞争中将占据重要的分量，尤其是咨询服务。
BI——中国银行业面对“外敌”的一把宝器
随着服务型政府的转型，各行各业的业务模式正在发生改变，如何利用信息技术节约成本、打造快速反应和服务型企业，已经成为提升竞争力的一项重要措施。BI作为重要的数据挖掘工具，其应用深度和应用范围都得到了较好的拓展。
近年来，BI软件主要应用市场在银行业、保险业、电信业的基础上不断拓展。能源业、制造业随着IT投资建设的深入逐步成为BI的“新兴”市场，政府行业对BI的需求也日益壮大，零售、物流、医疗、房地产业开始尝试BI的应用，日益旺盛的市场需求是BI发展的主要动力。
表1 2006年中国BI应用平行市场销售情况
但是，目前国内BI的应用水平仍然主要停留在基本的统计分析和数据整合阶段，即报表软件市场，真正实现深度分析的应用极少。银行业由于创新压力和信息应用基础较好，目前属于国内走在BI应用前沿的行业。随着WTO全面开放，银行正在加速进行金融创新以应对国内外新的竞争者对金融资源的争夺。在这种大形势下，应用BI系统进行风险分析、业务决策已经是国内银行提升国际竞争力的一个主流选择。
目前银行业的业务数据已经或正在实现“大集中”。数据大集中为提高BI系统的成功率、缩短项目周期、降低系统实施成本、提高项目投资回报打下了良好的基础。调查显示，银行选择BI系统的重要原因是，BI系统能够解决目前银行存在的几大问题，如统计滞后、数据共享差、报表处理效率低、对决策分析缺乏系统化支持等。
管理的精细化已经摆在所有国内商业银行的面前，在大多数商业银行完成数据集中之后，如何对数据进行很好的分析挖掘，支持银行业的管理决策，将是银行信息化较为长期的热点，近两年中国银行业BI市场增长速度都超过50%。
并购重组不断上演，行业竞争呈现“三足鼎立”格局
BI企业56.3%的高增长速度和广阔的应用范围，足以吸引国内外厂商竞相角逐，导致兼并重组不断上演，厂商的竞争由“群雄逐鹿”态势转变到“三足鼎立”的格局：
一是国际IT巨头，如IBM、Oracle、微软，其主要优势是深厚的产品技术研发实力、强大的品牌影响力以及多年的经验和客户积累；二是国外专业BI厂商，如Cognos、SAS、Business Obijects，其主要优势是成熟的产品、领先的技术以及先进的数据挖掘和信息整合等IT理念。三是国内本土厂商，如菲奈特、东南融通、先进数通、博科。专业BI厂商菲奈特在2006年继续作为国内BI厂商领先代表扛起国产化大旗，东南融通、先进数通、博科等软件企业的市场潜力正逐步显现。国内本土厂商主要优势是本地化产品和服务。同时，2005年涌入国内BI市场的还有三菱电机信息技术有限公司(MDIT)、上海润百等企业，2007年3月惠普透露他们已经开始开发自己的数据仓库平台，这些厂商的进入，作为新兴力量进一步加剧了国内BI市场的竞争。
可以说，海量数据的处理能力是进入BI领域的最主要门槛。其次是，技术人才、实施中的方法论、与原有系统的匹配，以及数据的可移植与实施性。综合来讲，影响客户对BI提供商解决方案选择的最重要的三个因素是成熟性、先进性、适应性。
BI应用的“水土不服”问题引发业内思考
国内外企业对BI的需求和对BI应用效果的期待差异很大，国内企业如何成功移植国外成功经验、国内企业如何达到国外企业的技术、BI应用如何与行业具体业务结合，这些都成为摆在BI企业面前的重要问题，不可避免的，BI应用也遭遇了“水土不服”。
1、实时性BI需求强烈与实现困难的矛盾。这是当前国内各行业BI应用都存在的问题。用户要求BI系统对很多即时的信息进行捕捉，捕捉之后进行快速的分析并且应用，但总部或者主管看到的BI信息却和操作部门看到的BI信息脱节，就目前资源整合的难度和管理上的集权和分权问题来看，这并不是一朝一夕的可以解决的事情。
2、国内成功的、可效仿的经验欠缺。中国的BI应用仍然处于探索阶段，厂家、用户、企业都在谈BI，但对BI的理解都不一样，对于应用BI能得到的效果也不尽相同。其实，它是需要企业具备一定的条件才能应用的，尤其是BI高端些的功能实现。实际上，行业用户对BI应用成果的最先认知是复杂的报表系统，然后是OLAP多维分析系统。2006年以来，用户越来越重视数据仓库基础建设。赛迪顾问预计，未来几年BI建设的重点将从企业报表制作转向数据挖掘与智能分析，将历史数据转化为资源，为企业领导决策提供有力的数据参考依据，而最先验证这个趋势的应该是信息化建设较好的银行业和电信业。
3、国外厂商需要调整战略适应中国市场。前几年，BI厂商只是通过国内代理做中国的市场，应用的效果和业务发展不是很好，导致其在国内的管理不到位，价格和实施质量较难保证，主要原因是忽视了中国企业的现状。软件和系统的应用只有与具体的业务结合起来，才能发挥它的生命力，并不是单纯的技术移植就可以产生应用效益的。目前，随着中国各行业，尤其是银行信息化的逐步深入和BI业务的需求渐增，未来BI领域的竞争将更加激烈，国外厂商开始加大对中国市场的投入和培育，包括兼并本土企业、自建渠道体系、深入了解中国市场等等。
4、国内厂商加强技术进步，走“国外路线"。一直以来，国内的高端市场和用户大都被外资厂商占有，总体对国内厂商的评价是理念不够高深和技术不够先进。实际上，近两年，本土的BI企业也在发展和改变自己，通过兼并国外企业或建立全球性的技术支撑队伍，来提升技术水平和产品的科技含量。
中国BI应用市场展望
随着BI技术日益成熟与行业应用逐步加深，赛迪顾问预计，2007-2009年，企业在信息资源整合方面与数据发掘方面的投资必将逐步增长，中国BI应用市场规模将以40%以上速度发展。在实现功能方面，KPI将成为BI系统必备的前端展示工具；在行业应用方面，制造业有望成为BI领域新的增长点。此外，对于BI厂商来讲，BI的相关服务将成为提升业务的重要因素，未来，随着BI应用的深入和技术的普遍发展，服务在BI厂商的竞争中将占据重要的分量，尤其是咨询服务。