informix 和oracle 数据库在并发和锁机制方面有哪些异同？

http://stackoverflow.com/questio ... s-table-lock-oracle
There is no such thing as a page lock in Oracle. Oracle has row-level locks and table-level locks.

Oracle 没有Page Lock 是业界所共知。所以当你尝试去锁很多连续的rows, Oracle 只能帮你一个个去锁。
请参阅文章 如下。
http://nyoug.org/wp-content/uploads/2014/06/Nanda_Locking.pdf收起

并发控制和锁机制大同小异：
Informix 隔离级别支持脏读（dirty read）、提交读(committed read)、最后一次提交读(last committed read)、可重复读(repeatable read)、游标保持
Oracle类似。

锁机制：Informix采用全局的锁管理机制，Oracle则采用局部锁机制。
Informix可支持页级锁，Oracle不支持。收起

数据页锁、　行锁。在访问控制层面可分为共享锁和独占锁。锁是配合隔离级别来使用的，隔离级别越高，那么对数据加锁的可能性就越大，并发性就越差。这对所有关系型数据库是一致的。Informix的隔离级别可分为如下几种：
Dirty Read 、Committed Read 、Cursor Stability、 Repeatable Read 、Last Committed Read；
对于Dirty Read隔离级别：
采用这种隔离级别，数据库服务器不会分配任何锁 ，查询过程中，可以查询到任何数据row, 甚至那些被修改但尚未提交的记录 。因此会产生读取脏数据的情况。该隔离级别的并发访问程度最高。
对于Committed Read隔离级别：
是数据库默认的隔离级别；能避免读到脏数据，读到的所有的记录都是已提交的 。
对于Cursor Stability隔离级别：
不仅可以看到提交的记录，也可以保证看到的记录不会被更新
其他进程不能更新 (UPDATE or DELETE) 你所看到的记录
当移动到下一行时，锁才会释放，记录就可以进行修改 。
这种隔离级别可以解决幻影读的问题。
对于Repeatable Read隔离级别：
数据库在读取的记录上加共享锁，验证是否可以读取数据直到事务提交，锁才能释放其他用户可以读取数据，但是不能修改
这种隔离级别是隔离程度最高的，能够解决不可重复读和幻影读的问题。
对于Last Committed Read隔离级别：
当所读的记录被锁，读取的是记录最后一次提交的数据；这种隔离级别类似oracle的读一致性。收起

回复 3# informixer


    这个页级锁，能解释一下么？  感觉oracle也有的吧？？收起