rac的功能

打开并行 可以提高查询性能！很难一个会话的信息放在两个节点跑！
和DB2有差别
这个也是db2 到处说事的地方收起

wolfop大牛。http://www.itpub.net/thread-746828-4-2.html收起

回复 22# hp_leetaedong14
看purescale的宣传材料吧，这部分是正确的。但是PURESCALE的宣传材料故意忽略了自己永远是3-WAY通信以及连读非本地PAGE都要通过CF进行3-WAY这种劣势。收起

回复 21# hp_leetaedong14
当然可以，除非你设置了parallel_force_local=TURE，这个缺省是FALSE。所有讨论针对11GR2.收起

回复 23# hp_leetaedong14
市场宣传而已，不论PURESCALE还是RAC都有自己的短板，不过我现在到反而看好RAC。放开技术架构不讨论，就IBM的执行力和自己那乱七八糟的IM产品线我就不看好他。PURESCALE做过一个SAP的测试，包括OLTP和BATCH部分，你自己去看看，BATCH部分一目了然，CF成性能瓶颈。CF负荷相当高而DB节点没压到最高。收起

今天 看了一些pureScale方面的文档，
其实 ibm 是将 那些全局的 锁管理，全局buffer管理 以及 控制块跟全局lsn 都放到一个地方集中管理了。
IBM叫它 Cluster Facilitator.
并且 这个CF是可以冗余的，只是不知道 当主CF down后，辅CF能够多久才能 顶 起来。

Oracle在这方面是 每个node都有 gcd，然后 所有节点的gcd合并后 才 够成全局的gcd.

另外 还是不太清楚，为什么 IBM将它独立出来了， 可以做到他 说的 性能随node数线性增长？收起

这个能否细讲一下，如何 的上下文 切换 过多。

另外 rds 跟 interrupt free都 什么意思？收起

对。 就是启用并行 dml 后，oracle rac 是否可以将 这个并行dml的不同线程  调度到 不同的node.

后来查文档 看，确实是可以。收起

回复 16# hp_leetaedong14
purescale全球也没几个像样子的案例，IBM自己都不会太大力推进，要不就抢自己的db2 on z with sysplex了。
你最后那个问题没理解，是说并发情况下连接自动负载均衡到多节点么？这个在11G通过SCAN很容易，不过用这个要注意规避是否会带来cache fusion的问题。收起

回复 15# marvelyu
至于你说的RAC一个节点DOWN了就没戏了从原理唯一的可能是misconfiig，根本不可能的问题。反倒是PURESCALE如果CF宕机是很麻烦的事情，DPF的高可用也是一直很头大的一个问题，不是说着不了，而是要么做起来太麻烦，要么性能损失非线性。
至于多节点RAC有没有用，最简单一个，亚洲最大的DB2 DPF单数据库是大概1300TB数据，128逻辑节点，8物理节点；最最大的ORACLE数据仓库有1800TB，16节点RAC。当然这个RAC不是单纯的RAC，而是Exadata。我手上大把多节点RAC高负荷运行的AWR报告。收起