事业单位
重组索引的方法和问题
在数据库里发现有要重组的索引，但是不确定那种方法是正确的，请大家告诉我那种方法是正确的重组索引的方法。
reorgchk报告如下：
Table: DB2INST1.TEST
Index: DB2INST1.ID_INDEX
24369 70 0 2 0 80 20 20 392 392
78 90 - 0 0 *----
方法1：
db2 runstats on table db2inst1.test with distribution and detailed indexes all ;
db2 reorg indexes all for table db2inst1.test ；
db2 runstats on table db2inst1.test with distribution and detailed indexes all ;
db2 reorgchk current statistics on table db2inst1.test ;
结果：
Table: DB2INST1.TEST
Index: DB2INST1.ID_INDEX
24369 70 0 2 0 80 20 20 392 392
78 90 - 0 0 *----
星号没有去掉，为什么呢？
方法2：
db2 runstats on table db2inst1.test with distribution and detailed indexes all ;
reorg table db2inst1.test index db2inst1.id_index ; #依据索引db2inst1.id_index来重组表db2inst1.test
db2 runstats on table db2inst1.test with distribution and detailed indexes all ;
db2 reorgchk current statistics on table db2inst1.test ;
结果：
Table: DB2INST1.TEST
Index: DB2INST1.ID_INDEX
24369 70 0 2 0 80 20 20 392 392
78 90 - 0 0 -----
星号去掉了，为什么以重组表的方式（依据索引db2inst1.id_index来重组表db2inst1.test），最后却成功去除了星号。相反，“db2 reorg indexes all for table db2inst1.test ；”却无法去掉F4上的星号呢？
望各位达人帮助啊。
当F4 F5 F6 F7 F8上有星号需要重组索引时，我们到底怎么去做重组才是正确的？方法1和方法2谁对谁错？以reorg indexes的方式经常无法去除F4 F5 F6 F7 F8上的星号。
reorgchk报告如下：
Table: DB2INST1.TEST
Index: DB2INST1.ID_INDEX
24369 70 0 2 0 80 20 20 392 392
78 90 - 0 0 *----
方法1：
db2 runstats on table db2inst1.test with distribution and detailed indexes all ;
db2 reorg indexes all for table db2inst1.test ；
db2 runstats on table db2inst1.test with distribution and detailed indexes all ;
db2 reorgchk current statistics on table db2inst1.test ;
结果：
Table: DB2INST1.TEST
Index: DB2INST1.ID_INDEX
24369 70 0 2 0 80 20 20 392 392
78 90 - 0 0 *----
星号没有去掉，为什么呢？
方法2：
db2 runstats on table db2inst1.test with distribution and detailed indexes all ;
reorg table db2inst1.test index db2inst1.id_index ; #依据索引db2inst1.id_index来重组表db2inst1.test
db2 runstats on table db2inst1.test with distribution and detailed indexes all ;
db2 reorgchk current statistics on table db2inst1.test ;
结果：
Table: DB2INST1.TEST
Index: DB2INST1.ID_INDEX
24369 70 0 2 0 80 20 20 392 392
78 90 - 0 0 -----
星号去掉了，为什么以重组表的方式（依据索引db2inst1.id_index来重组表db2inst1.test），最后却成功去除了星号。相反，“db2 reorg indexes all for table db2inst1.test ；”却无法去掉F4上的星号呢？
望各位达人帮助啊。
当F4 F5 F6 F7 F8上有星号需要重组索引时，我们到底怎么去做重组才是正确的？方法1和方法2谁对谁错？以reorg indexes的方式经常无法去除F4 F5 F6 F7 F8上的星号。
2 同行回答
1首先你要检查一下需要重组的表信息一般都是按照schema来检查
db2 reorgchk on schema
看一下表统计结果f1,f2,f3列，如果有标记为*的则需要进行表重组；
再看一下索引统计结果f4-f8 ，如果有标记为*的则需要对索引进行重组
也可以按照表信息来检查，具体看一下帮助 db2 ? reorgchk
2重组表分为离线重组和在线重组，看你业务了。离线重组的时候最多只能读表信息，也就是会影响业务（不影响查询）离线重组执行快，日志产生小；在线重组不影响业务，占用资源也少，但会记录大量日志速度也会慢，还有就是索引只能离线重组方式才会重建否则只能维护索引。如果要求事务较高，建议在线重组（在业务低峰期）
在线表重组
db2 reorg table. inplace allow write access
单独对索引重组
db2 reorg indexes all for table.
-----------------------------------------------------------------------------------------
用db2pd -d -reorg或者db2 list history reorg all for 进行查看重组情况
具体参考：db2 ? reorgchk db2 ? reorg db2 ? list db2 pd -h 收起
db2 reorgchk on schema
看一下表统计结果f1,f2,f3列，如果有标记为*的则需要进行表重组；
再看一下索引统计结果f4-f8 ，如果有标记为*的则需要对索引进行重组
也可以按照表信息来检查，具体看一下帮助 db2 ? reorgchk
2重组表分为离线重组和在线重组，看你业务了。离线重组的时候最多只能读表信息，也就是会影响业务（不影响查询）离线重组执行快，日志产生小；在线重组不影响业务，占用资源也少，但会记录大量日志速度也会慢，还有就是索引只能离线重组方式才会重建否则只能维护索引。如果要求事务较高，建议在线重组（在业务低峰期）
在线表重组
db2 reorg table
单独对索引重组
db2 reorg indexes all for table
-----------------------------------------------------------------------------------------
用db2pd -d
具体参考：db2 ? reorgchk db2 ? reorg db2 ? list db2 pd -h 收起
F4: CLUSTERRATIO 或正常化的 CLUSTERFACTOR > 80
F5: 100 * (叶子页的已用空间/非空叶子页的可用空间) > MIN(50, (100 - PCTFREE))
F6: (100 - PCTFREE) * (在一个较小层索引中的可用空间数量/所有键所需的空间数量) < 100
F7: 100 * (伪删除的 RID 数/RID 总数) < 20
F8: 100 * (伪空叶子页数/叶子页总数) < 20
一般需要先对表reorg再对索引reorg。F4是数据的顺序和索引顺序的关系，你第二种方式对表按索引reorg了。
不大可能把所有*号都去掉，只要把最常用的索引*号去掉就可以来。 收起
F5: 100 * (叶子页的已用空间/非空叶子页的可用空间) > MIN(50, (100 - PCTFREE))
F6: (100 - PCTFREE) * (在一个较小层索引中的可用空间数量/所有键所需的空间数量) < 100
F7: 100 * (伪删除的 RID 数/RID 总数) < 20
F8: 100 * (伪空叶子页数/叶子页总数) < 20
一般需要先对表reorg再对索引reorg。F4是数据的顺序和索引顺序的关系，你第二种方式对表按索引reorg了。
不大可能把所有*号都去掉，只要把最常用的索引*号去掉就可以来。 收起