资源池的划分粒度应该如何,有什么好的思路和方法?

我们最近也遇到类似的情况,不知道资源池的划分粒度应该如何?是基于设备能力定义资源池呢?还是将设备能力根据型号笼统的抽象,调度的策略是根据应用的需求划分成不同的SLA能力要求,用户选择对于的要求,系统自动的去匹配对应的存储资源。...显示全部

我们最近也遇到类似的情况,不知道资源池的划分粒度应该如何?是基于设备能力定义资源池呢?还是将设备能力根据型号笼统的抽象,调度的策略是根据应用的需求划分成不同的SLA能力要求,用户选择对于的要求,系统自动的去匹配对应的存储资源。

收起
参与19

查看其它 3 个回答匿名用户的回答

匿名用户匿名用户

个人感觉由于资源池后期可能会有设备更新或者新增,对资源做一些型号抽象会更好,对于资源池,根据实际服务能力划分多个资源池会更好一些,毕竟资源池的底层硬件可能有所不同,比如同为100G的存储池,可能一个是纯SSD的实现,适合数据库等IO要求高的,另外一个是机械盘,适合一些IO不敏感的场景

银行 · 2017-07-03
浏览2718

回答状态

  • 发布时间:2017-07-03
  • 关注会员:7 人
  • 回答浏览:2718
  • X社区推广