本地生产中心用昆腾虚拟带库,想在远程灾备中心也放一台昆腾同型号的虚拟带库,通过虚拟带库的数据复制功能,将分区进行复制,实现本地数据传输到灾备中心,这样去构建灾备的话,有什么弊端?
借这个题目,谈谈物理磁带库和虚拟磁带库备份的几个话题
1. 物理磁带库和虚拟磁带库相比有最主要的几个特点:
a。 物理磁带库相对虚拟磁带库来讲,存在介质不可恢复的风险
b。物理磁带库和虚拟磁带库应用场景的差别在于,物理磁带库具有介质出库异地存放的功能,而单纯的虚拟磁带库不具备出库功能。
c。早期的虚拟磁带库的接口可能存在速率瓶颈,物理磁带库的多链路,多驱动器可以提供更高的传输速率,但是当前物理磁带库这种优势已经不明显了。
d。磁带介质的设计是提供高速的顺序写IO操作。读的性能低于写。并且结合备份软件使用时,备份和恢复相比,备份的效率要高于恢复。
e。重删是时间换空间的解决方案,早期重删技术的出现,为低带宽环境下实现备份数据的远程存放提供可能。当今重删已经成为很多产品的默认配置,但是重删一定会消耗CPU,内存资源的。
f。最后想补充一下,本地的备份解决方案是在灾备体系里不可缺少的组成部分。
收起