存储的选择与灾备问题

保险核心系统数据库一般都会放在存储上,以保证系统的可靠性与高可用性,以及更高的I/O吞吐量等。在生产环境存储的选择上,我们一般会选择相对高端一些的的存储从而减少核心系统的故障频率。然而高端些的存储价格也相对较高,在灾备环境下购置同样级别的存储,一方面可能造成浪费(...显示全部
保险核心系统数据库一般都会放在存储上,以保证系统的可靠性与高可用性,以及更高的I/O吞吐量等。在生产环境存储的选择上,我们一般会选择相对高端一些的的存储从而减少核心系统的故障频率。然而高端些的存储价格也相对较高,在灾备环境下购置同样级别的存储,一方面可能造成浪费(因为平时不怎么用),另一方面一大笔的费用也不太好审批。可如果购买不同品牌或相对低端的存储的话,存储的好多功能往往又不能用上,比如块级的数据复制等(在灾备过程中经常会选择的一个技术方案)。不知道大家如何选择的?数据是通过什么方式复制到灾备环境的?谢谢!收起
参与34
  • 引入SVC这类的设备是个比较好的方式,异地灾备也无压力,后期往云计算方向调整IT架构也能有个好的虚拟化基础
    2016-08-18
  • 可以做镜像灾备
    2016-08-22

查看其它 3 个回答goodbyezwl的回答

goodbyezwlgoodbyezwl系统工程师高伟达软件股份有限公司

灾备是个大命题,基于存储的灾备方式也有很多,各家产品大多也有基于自己存储平台的数据同步方式来实现存储灾备,甚至在中端存储也已经具备了这项功能。但如您所说不同品牌和级别的存储之间进行存储灾备,这些存储本身的功能就有些不够使了。

单就基于存储做灾备来说,解决这个问题暂时想到的建议有两个:

1、可以根据业务重要性对存储进行分级,核心系统等比较关键的系统可以作为关键系统,不打折扣的使用同品牌高端存储;其它系统作为非关键类系统,使用带有数据同步功能的同品牌中端存储,都基于其设备本身的软件功能部署灾备;

2、设计统一的存储架构,使用统一的存储管理平台将所有的存储都纳管起来进行综合管理,可以基于这个存储管理平台来部署灾备。偏硬件一点的有飞康CDP,偏软件的有SVC,这些在很多城商行都有应用。

如果想实现双活,那就不是仅仅底层硬件平台就能解决的问题了。

系统集成 · 2016-08-19
浏览1962

回答者

goodbyezwl
系统工程师高伟达软件股份有限公司
擅长领域: 存储安全闪存

goodbyezwl 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-08-19
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:1962
  • X社区推广