IT培训教育Linux配置

Redhat或者CentOS比较好的几种群集方案

各位专家,项目现场服务器有几台服务器,可以装Redhat或者CentOS操作系统,但要求做群集。请问目前主流比较好的方案有哪些?KeepAlive?heartBeat ?显示全部

各位专家,项目现场服务器有几台服务器,可以装Redhat或者CentOS操作系统,但要求做群集。请问目前主流比较好的方案有哪些?KeepAlive?heartBeat ?

收起
参与53

查看其它 2 个回答galaxy1975的回答

galaxy1975galaxy1975系统架构师自动化运维专家

如果是RHEL系的,包括RHEL、CentOS、Oracle Linux,建议做高可用集群还是用系统带的RHCS模块吧,现在已经采用pacemaker架构了,以前是coresync。  

原因:

1. 对系统故障情况考虑的比较多,能够对网络、存储、应用、系统等故障进行相应

2. 采用了fence技术,更多的保证了数据安全性。

3. 就算是出了问题,后面还有一个RedHat站着,花点儿钱也能搞定。

例外:

如果是一个无数据的高可用集群,例如HA-Proxy、LVS之类的,可以用keep-alived,短小精悍,反应快。

备注:

pacemaker高可用集群的部署要求:

1. 心跳网络配置,尽量与业务网络分开

2. fence设备(就是服务器的管理口)

3. 仲裁盘

IT咨询服务 · 2016-07-01
浏览2815
  • 配置越复杂,对于排错就多一层,一旦出现错误,很难排错,而keepalived之类的软件,配置简单,容易排错,而且免费,为什么一定要选择花钱的呢???
    2016-07-01
  • 嗯,个人不是很熟练、专业,并且项目现场没有分配共享存储,我考虑学习使用下KeepAlive吧。
    2016-07-01

回答者

galaxy1975
系统架构师自动化运维专家

galaxy1975 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-07-01
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:2815
  • X社区推广