30同行回答
听过使用oracle过度的说法，使用power服务器也是过度了，以后可能只有核心的数据库服务器才会用power服务器。加上虚拟化的推进，以后power服务人员会越来越少。
目前比较火的是大数据，我们应该储备些数据相关的知识。
收起- 这个数据相关的知识具体指什么呢？
- 现在的情况是，运营商投资意愿不大，各供应商都在拼价格，X86 化后，成本优势很明显，这是其一；其二，前段时间的虚拟化，现在的云化，很多流行的中间件，都是Linux框架的，运营商对于尝鲜的意愿很强烈，抵挡不住，这是其二； 其三：Oracle不支持IBM Power For Linux的芯片，导致IBM 的小机芯片用到Linux上，没多大的市场，只能玩自己的DB2；转型市场狭窄；Oracle自己缺把SUN 的Solaris产品线给砍了，用Sparc芯片装自家的Linux，这个是IBM没法比的；如果IBM能早于Oracle 把Mysql给收购了，估计也不至于现在这么被动； 第四，Interl的芯片性能和稳定性有了大幅的提高，IBM小机的稳定性，在大多数场合下，优势已经不那么明显了；第五：现在连SUSE和Redhat现在好多厂家都不愿意用了，都在搞centos或者是自己封装操作系统，可想而知，有多少人还愿意花很大的价钱购买小型机做web机器。 第六，IBM Power上的虚拟化，云化感觉是失败的，没搞起来，自己玩自己的，玩这个成本实在太高，PC Server实在太便宜，基本上十分之一的价格。
核心业务首选还是小型机，非关键业务迁移虚拟化环境已经非常成熟，售后工程师还是要多学习，活到老学到老。
收起既然出现了，就会有市场，要不然与国内厂商合资，技术还是IBM。但是品牌是国内的贴标。
intel芯片占据了桌面与服务器大半壁江山，怎么去。去国外化需要时间，在这个时间段，技术人员还是可以继续学习的。
再怎么去国外化，理论技术还是依托国外厂商走过的路子，毕竟生态已经建成。
收起浏览3223
我就想问下各位大咖牛人，IBM小机由于高温宕机的情况多不多？大家有这方面的温控需求吗？0t7z5tj5a9tq浏览4363