不知道现在那个证券基金行业搞自动化运维搞的比较好,借这个机会想了解下自动化运维是否势在必行?自动化运维成本和效率如何兼顾,怎么掌握这个度?
这个看规模,如果规模在上千台以上,运维的人员又很少,自动化运维是很有必要的。刚开始研发自动化运维管理工具,需要投入较多,但一旦成形,则大大提高了运维工作的效率。另外对于效率要求高,快速上线的系统,自动化运维工具很有帮助。
收起首先看是否有自动化运维的需求,如果IT的规模不大,也比较稳定,传统的运维方式完全够用,如果要用数字衡量,个人认为在维护的数据量级在千台以上是有必要进行自动化运维。另外看自动化运维需要达到的程度,自动化分很多类型,自动化装机,自动化应用部署,灰度发布,自动化批量操作,自动化弹性扩展都属于运维自动化的范畴,关键看需要解决的痛点是什么。比较容易实现的是自动化装机,自动化应用部署,自动化批量维护。目前开源有比较多的解决方案,从成本上考虑主要是人员和时间上的投入。
收起IT运维虽已实现从人工运维到计算机管理,但目前尚处于“半自动化”的状态:故障预警机制不完善,往往是等到IT故障出现后再由运维人员采取相应的措施,故常是处于被动“救火”的状态,不但事倍功半且故障还常出现恶性连锁反应;且运维人员日常大部分时间和精力是处理一些简单、重复的问题,工作价值不高!
当然,目前总体来看,尚缺乏高效的IT运维技术工具及高效的IT运维机制来进行支撑.
是趋势...
收起同意楼上说的“自动化运维是趋势,不应该势在必行”!我觉得做不做自动化,自动化到什么程度,还是量力而行吧。有人说技术能力强的公司适合自动化,也有人说技术能力差的公司适合自动化,仁者见仁 智者见智吧
收起个人认为:自动化运维是趋势,不应该势在必行。“趋势”的意思也只是说有必要向这个方向发展,而不是想着投入多少钱搞出一个自动化,然后雇佣几个大学毕业生就能运维了。自动化也需要对行业的了解和对技术的掌握才能做好的。
自动化的前提是标准化。
把系统的非功能性需求标准化,可以大大提高监控、排障方面效率,自动化也就水到渠成。
从这个角度来说,自动化不是目的,架构标准化,流程标准化,操作规范化是本质需求,自动化只是把能够重复的工作工具化,避免人工误操作,释放重复劳动力。
收起