软件定义存储与SAN存储在性能与稳定性是否有具体数据进行对比？

应该说如果只按硬件（例如 CPU、缓存、控制器、硬盘）配置评估单套（或单台）设备，肯定是SAN存储更具优势。一方面SAN采用的FC网络，数据传输的路径更短，同等传输的带宽条件下效率更高；另一方面SAN存储经过多年的发展，硬件和软件的优化匹配以及客户场景实践非常多，稳定性高，运维相对简单。缺点是价格昂贵，后期性能扩展困难。

软件定义存储随着硬件的发展（固态硬盘、网络传输设备）和SAN存储在性能上的差异越来越小，技术能力较强的一些行业已经逐步完成核心SAN存储的迁移更换了。软件定义存储需要有专业的运维团队（相对SAN 存储要求更高），更适合数据规模较大的业务场景