应急预案演练究竟是流于形式还是有具体针对性?

目前稍有规模的商业银行都有自己的灾备中心,并且应银监要求进行定期的应急演练,在演练过程中,各个银行都是流于应付形式呢?还是有一定的针对性?
参与16

7同行回答

pipiluxpipilux信息技术经理中国银联
我们目前做法是实际核心系统一年两次灾备,外围系统一年一次灾备模拟故障方法每次都会有区别,比如使用宕机、数据库stop的方式  其实灾备这东西就是敢不敢做以及对基础架构厂商的依赖程度问题“越不做越不敢做"  。所以主要看自己对自身技术架构、灾备...显示全部
我们目前做法是实际核心系统一年两次灾备,外围系统一年一次灾备
模拟故障方法每次都会有区别,比如使用宕机、数据库stop的方式  
其实灾备这东西就是敢不敢做以及对基础架构厂商的依赖程度问题
“越不做越不敢做"  。
所以主要看自己对自身技术架构、灾备方案的熟悉程度,同时也受下面两个条件制约:
1.内部开发与运维的关系
2.对厂商的依赖度收起
金融其它 · 2015-08-21
浏览4362

提问者

manganese_zh
系统工程师内蒙古包头
擅长领域: 服务器AIXUnix

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-08-21
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:10715
  • 最近回答:2015-08-21
  • X社区推广