互联网服务color
抛砖引玉 你问我答 一起学习Storwize V7000
Storwize V7000推出市场有一段时间了；作为IBM自己研发的一款基于虚拟化的中端存储，它具备一般中端存储所不具备的数据智能分层存储、透明数据迁移和外接第三方存储的能力，另外它还拥有目前DS5000不具备的数据精简配置、支持更多的快照点及简单易用的GUI等特性；因此一经推出市场即获得相当好评。
为活跃论坛气氛，本人在V7K上颇花了点时间，从它的前生今世，到它的产品特性和相关技术应用都作了个大概了解，准备在存储版块发起一起学习Storwize V7000的帖子，希望起到抛砖引玉的作用。
41同行回答
说说V7000的柜子吧，目前四个型号
2706-112
2706-124
2706-212
2706-224
最前面的数字：1指主柜子，2指扩展柜，
后面两位数字：12和24分别指盘数
2706-224指扩展柜，共24槽位2.5寸的硬盘
2706-112指主柜子，共12个3.5寸的硬盘收起
2706-112
2706-124
2706-212
2706-224
最前面的数字：1指主柜子，2指扩展柜，
后面两位数字：12和24分别指盘数
2706-224指扩展柜，共24槽位2.5寸的硬盘
2706-112指主柜子，共12个3.5寸的硬盘收起
浏览827
说一下V7000的Easy Tier
这东西比起Compellent来的确弱了点，它只可以有2个Tier，从SSD到SAS（或者FC）；而不能从FC到SAS或SATA；移动的数据颗粒度为16M-2G，频率为24小时。
如果可以自定义Tier，比如可以根据磁盘类型和RAID类型来定义Tier，SSD\SAS\SATA分别各一个Tier，RAID10 RAID5各一个Tier，那样就灵活多了。收起
这东西比起Compellent来的确弱了点，它只可以有2个Tier，从SSD到SAS（或者FC）；而不能从FC到SAS或SATA；移动的数据颗粒度为16M-2G，频率为24小时。
如果可以自定义Tier，比如可以根据磁盘类型和RAID类型来定义Tier，SSD\SAS\SATA分别各一个Tier，RAID10 RAID5各一个Tier，那样就灵活多了。收起
浏览1221
浏览1229
LVM镜像，OS层的吗？还是你说的Metro Mirror或Global Mirror?阵列的镜像没有什么故障“切换”一说假如lo ...myguangzhou 发表于 2011-9-18 17:22
os层啊LVM镜像，OS层的吗？
还是你说的Metro Mirror或Global Mirror?
阵列的镜像没有什么故障“切换”一说
假如lo ...
myguangzhou 发表于 2011-9-18 17:22
os层啊收起
浏览1261
说说V7000的许可配置
Thin Provision\Easy Tier\FlashCopy（阵列内的克隆快照）\Data Migration\Volume的镜像Vdisk Mirror都是免费的
而外接第三方存储（也就是IBM说的存储虚拟化）和Metro Mirror Global Mirror确实需要收费的收起
Thin Provision\Easy Tier\FlashCopy（阵列内的克隆快照）\Data Migration\Volume的镜像Vdisk Mirror都是免费的
而外接第三方存储（也就是IBM说的存储虚拟化）和Metro Mirror Global Mirror确实需要收费的收起
浏览1192
LVM镜像，OS层的吗？
还是你说的Metro Mirror或Global Mirror?
阵列的镜像没有什么故障“切换”一说
假如local site crash了，那么只需要把remote site 的secondary lun提升为primary lun，然后把提升后的primary lun映射到主机，正确识别后就可以把原来的应用服务器起来
也就四五个步骤而已，熟练操作而且又顺利的话10分钟就搞定了收起
还是你说的Metro Mirror或Global Mirror?
阵列的镜像没有什么故障“切换”一说
假如local site crash了，那么只需要把remote site 的secondary lun提升为primary lun，然后把提升后的primary lun映射到主机，正确识别后就可以把原来的应用服务器起来
也就四五个步骤而已，熟练操作而且又顺利的话10分钟就搞定了收起
浏览1229
LVM镜像？切换时间？没听懂收起
浏览1224
其实Storwize是IBM在2010年中收购的一家公司，这是一家主攻实时数据压缩的软件公司；可是V7K中并没有使用Storwize的任何压缩技术啊，那为什么还要叫Storwize v7000呢？我想可能是IBM喜欢这名字吧--Stor -wize，存储智慧啊，智能存储啊，多好听。但是据说IBM将来计划在V7K和DS5K上实现Storwize压缩功能。
所以说目前为止V7K跟storwize一丁点关系都没有，除了名字外！
V7K完全来源于IBM自己研发的技术，而它的核心，或者说它的灵魂就是SVC！按照IBM的说法，V7K是一款虚拟化的存储，知道为什么说他是虚拟化存储，而DS5K却不这样叫了吧？
其实说白了，V7K就是一个SVC Express存储网关，再加入了一些DS8K上的功能比如Easy Tier等技术，另外开发了一些新潮的功能比如精简配置等，而它的操作界面非常像苹果的UI，非常友好。
既然DS5K和V7K都属于中端存储，那IBM如何定位他们的市场呢？我认为在传统的存储领域，DS5K的性能、可靠性和扩展性应该要优于V7K，这点不难从它们的产品参数中对比出来；但是等到V7K技术和市场都非常成熟了，IBM将会慢慢抛弃DS5K，道理很简单：DS5K毕竟是LSI的东西，而且作为一款中规中矩的传统存储，它固有的一些特点无法满足越来越多的应用需求，比如精简配置、与当今最流行的虚拟化VMWARE软件集成度不高、快照数量的限制、UI不够友好等。
关于V7K和DS5K的对比，请见本人发起的一个讨论帖子收起
所以说目前为止V7K跟storwize一丁点关系都没有，除了名字外！
V7K完全来源于IBM自己研发的技术，而它的核心，或者说它的灵魂就是SVC！按照IBM的说法，V7K是一款虚拟化的存储，知道为什么说他是虚拟化存储，而DS5K却不这样叫了吧？
其实说白了，V7K就是一个SVC Express存储网关，再加入了一些DS8K上的功能比如Easy Tier等技术，另外开发了一些新潮的功能比如精简配置等，而它的操作界面非常像苹果的UI，非常友好。
既然DS5K和V7K都属于中端存储，那IBM如何定位他们的市场呢？我认为在传统的存储领域，DS5K的性能、可靠性和扩展性应该要优于V7K，这点不难从它们的产品参数中对比出来；但是等到V7K技术和市场都非常成熟了，IBM将会慢慢抛弃DS5K，道理很简单：DS5K毕竟是LSI的东西，而且作为一款中规中矩的传统存储，它固有的一些特点无法满足越来越多的应用需求，比如精简配置、与当今最流行的虚拟化VMWARE软件集成度不高、快照数量的限制、UI不够友好等。
关于V7K和DS5K的对比，请见本人发起的一个讨论帖子收起
浏览1310