有关虚拟化平台系统架构方面的问题
专家同志： 我们公司虚拟化平台采用的是物理机+集中式存储的方式来部署的，由于所有虚拟机使用的存储空间都在一台存储上面，当虚拟机的数量上去以后，导致目前存储的性能达到瓶颈，存储的IO处理能力满足不了要求。 初步的想法是...显示全部
查看其它 9 个回答北京荣歆咨询的回答
同意楼上关于规划和按类型与重要性分类的建议。
400多台虚拟机，整合度很高啊，这样非常有利于削峰填谷，共享资源。相信这些虚拟机的峰值时间各不相同，能够比较好的共享性能。
关于“存储CPU使用率会非常高，有时达95%以上”，我觉得这本身不能说明一定有瓶颈，或者说不一定是问题，反过来说，如果CPU利用率总是不高，那是不是有点儿浪费呢。当然，这个95%的时间是不是与ESXI端报某个存储池IO滞后的时间吻合，是需要关注和分析的。
您谈到的 FAS6240应该都是双控96GB内存的，我理解您所说的是其中单控的配置。由于您的配置里用的是性能较差的SATA盘，而没有采用SAS盘（FAS6240可选SAS万转或15k的），所以有的存储池IO性能较差也好理解。要知道SATA盘的性能与SAS的差距还是很大的，不仅是转速差了一倍，由于单盘容量大数倍，导致相同容量数据分布的磁盘可能少数倍，性能的差距就大了。另外， FAS6240可以最大选配6TB Flash cache的，100GB的SSD配了多少，不知您的配置情况。
您描述中的性能问题就集中在“某个存储池IO滞后，有时能达1S左右”，那么这个存储池的细节情况是我们分析的重点。这个池用到哪些磁盘，数量和分布，有SSD吗？哪些分区使用这个池内的LUN？这些分区性能受影响了吗？其实，归根结底是对应用的影响，如果应用不觉得慢，那就一切ok了。
分析以后，可以看怎么解决，最简单的是调整受影响的分区的存储到高性能的存储池中（硬盘多，有SSD盘）。
前面您还问过更改到分布式的存储架构是否适合，我觉得如果您的现有容量基本可以满足要求的话，还是基于现有配置优化性能比较适合。
400多台虚拟机，整合度很高啊，这样非常有利于削峰填谷，共享资源。相信这些虚拟机的峰值时间各不相同，能够比较好的共享性能。
关于“存储CPU使用率会非常高，有时达95%以上”，我觉得这本身不能说明一定有瓶颈，或者说不一定是问题，反过来说，如果CPU利用率总是不高，那是不是有点儿浪费呢。当然，这个95%的时间是不是与ESXI端报某个存储池IO滞后的时间吻合，是需要关注和分析的。
您谈到的 FAS6240应该都是双控96GB内存的，我理解您所说的是其中单控的配置。由于您的配置里用的是性能较差的SATA盘，而没有采用SAS盘（FAS6240可选SAS万转或15k的），所以有的存储池IO性能较差也好理解。要知道SATA盘的性能与SAS的差距还是很大的，不仅是转速差了一倍，由于单盘容量大数倍，导致相同容量数据分布的磁盘可能少数倍，性能的差距就大了。另外， FAS6240可以最大选配6TB Flash cache的，100GB的SSD配了多少，不知您的配置情况。
您描述中的性能问题就集中在“某个存储池IO滞后，有时能达1S左右”，那么这个存储池的细节情况是我们分析的重点。这个池用到哪些磁盘，数量和分布，有SSD吗？哪些分区使用这个池内的LUN？这些分区性能受影响了吗？其实，归根结底是对应用的影响，如果应用不觉得慢，那就一切ok了。
分析以后，可以看怎么解决，最简单的是调整受影响的分区的存储到高性能的存储池中（硬盘多，有SSD盘）。
前面您还问过更改到分布式的存储架构是否适合，我觉得如果您的现有容量基本可以满足要求的话，还是基于现有配置优化性能比较适合。