互联网电商与银行系统架构的差异性浅析
正在加载中...
资料简介:
文章简介:
互联网电商在每年双 11、双 12 后,都会基于其支持的交易规模、业务成交额等进行技术平台能力的大力宣传,互联网电商的系统架构是根据电商业务及相关的支付需求从硬件、 软件高度定制化和优化的体系,能够达到目前的处理规模确实是令人尊敬,那么,银行系统 架构是否也可以完全复制互联网电商的模式?
银行系统比电商系统更需要追求质的保障,为高并发交易提供高性能的基础上,更需要保证业务数据完整性、一致性。银行的每笔业务关系到金融体系风险的巨额资金而不是买日常小商品的支付,银行的每笔交易需要实时应对会计准则、法律监管及规则、金融监管的要求。
互联网电商确实将分布式计算带到了新的台阶,但是并没有突破计算机科学的CAP基本原理。因此有时候需要牺牲数据一致性换得处理能力的线形可扩展性。而银行业务需要注重数据的实时强一致性采用集中处理,在一个统一的唯一数据视图上进行横向和竖向的扩展来满足业务的吞吐量要求。
分布式计算、集中式计算不是谁替代谁,而是各有不同的用点。适合不同的业务场景需求。所以银行的架构是集中和分布的综合体。本文就三个方面来论证银行系统架构的选择。
互联网电商在每年双 11、双 12 后,都会基于其支持的交易规模、业务成交额等进行技术平台能力的大力宣传,互联网电商的系统架构是根据电商业务及相关的支付需求从硬件、 软件高度定制化和优化的体系,能够达到目前的处理规模确实是令人尊敬,那么,银行系统 架构是否也可以完全复制互联网电商的模式?
银行系统比电商系统更需要追求质的保障,为高并发交易提供高性能的基础上,更需要保证业务数据完整性、一致性。银行的每笔业务关系到金融体系风险的巨额资金而不是买日常小商品的支付,银行的每笔交易需要实时应对会计准则、法律监管及规则、金融监管的要求。
互联网电商确实将分布式计算带到了新的台阶,但是并没有突破计算机科学的CAP基本原理。因此有时候需要牺牲数据一致性换得处理能力的线形可扩展性。而银行业务需要注重数据的实时强一致性采用集中处理,在一个统一的唯一数据视图上进行横向和竖向的扩展来满足业务的吞吐量要求。
分布式计算、集中式计算不是谁替代谁,而是各有不同的用点。适合不同的业务场景需求。所以银行的架构是集中和分布的综合体。本文就三个方面来论证银行系统架构的选择。
2016-01-28
页数2
浏览2239
下载43