在容器云环境下性能的影响因素有很多,例如虚机容器相对于裸金属容器就会带来额外的10%-15%的开销,因此从性能的角度,裸金属容器是更好的选择。回到存储,首先为了保证性能,无论是存算一体还是存算分离都建议使用SSD盘来保证性能。在成本方面,服务器本地盘看似便宜,但因为其相对低...
1,常见套路就是要么应用层自己做,就是Kafka的一主多从能力,要么容器平台体系支撑,就是靠容器平台自身的漂移能力解决可靠性和恢复能力。2,两种方案各有优劣,一主多从结合本地盘,就是当前的常规套路,但是有几个问题,服务器自身的可靠性,3年寿命的周期替换,数据迁移;RAID卡的抖动问题,本...
Kafka的存储需求,在功能面是存储的数据是消息流,数据量级非常大;数据CRUD操作足够简单,主要为并发非常高和百万级TPS的追加写、无需更改、能根据消费位移offset和时间戳timestamp查询消息、能定期删除过期的消息;在非功能性面是高性能要求、高可用的稳定性要求、高扩展性要求...
基本都可以,这个问题需要从容器云平台的提供商来看,实现方式不太一样,我们把提供商分成2类:第一类就是头部云厂商提供容器云平台,基本都支持GPU资源池化,支持跨服务器进行灵活调度,同时支持单张卡的切分,即,多个pod可以共享一张卡,比如阿里云的cGPU,腾讯云的qGPU等;第二类是规模较小...
除了DaoCloud、KubeSphere、Rancher等开源容器云平台,还有以下可以考虑:1、Docker Swarm,它是Docker官方提供的容器编排工具,可轻松创建和管理Docker容器集群。2、OpenShift,它是RedHat公司开发的容器应用平台,基于Kubernetes和Docker技术栈,提供了更完整的开发、部署和管理工具...
这个要求其实包含3部分的内容:基础设施 Iaas 层、云管理平台(计费控制)和容器平台。从企业的选择看有3个方向:1、不缺钱的类型 Vmware 全套,最新的 Vsphere 是支持容器的。稳定性和兼容性最好(分布式存储不用 VSAN 就行)2、其它类型的基本都是基于 KVM 内核的 openst...
在这种情况下,使用容器云比较适合,因为容器相对于虚拟化来说更轻量级,可以更好地利用有限的计算资源。而且,容器化部署可以更快速、更灵活地进行应用部署和管理。虽然虚拟化在一些场景下仍然有优势,比如需要隔离不同的操作系统或者需要更严格的安全性控制,但在这种小规模的场景...
匿名用户
技术路线是第一考虑的问题,技术路线决定生态。尽量选择大厂的产品和方案。
现在市面上比较常见的一般有chatGPT模式、项目模式、时长模式、算力模式等。