建设应用级容灾的出发点是为了满足业务系统RPO和RTO的指标同时接近于0，通过在备份站点同样构建一套相同的应用、网络和存储系统，这样可以保证关键应用在允许的时间范围内恢复运行，尽可能减少灾难带来的损失，让用户基本感受不到灾难的发生，可以使系统所提供的服...

是不是所有应用级灾备都采用双活，还是要看自身的要求和经济实力承受与否。这里还是希望能对贵单位的各种业务应用做详细梳理，对其重要性进行分类，哪些采用双活技术，哪些采用主备技术，哪些利用虚拟化实现灾备等等，这些技术的采用和不同的业务应用综合考虑使用以达到灾备目的。...

这个要看您有那些业务要恢复，如果灾备的时候，所有业务都要恢复，那所有系统都要备份。所以需要和业务部门一起来定义，各种业务的恢复优先级。然后以业务为主线，来研究应用边界，确定应用容灾的覆盖范围。...

理论上讲，灾备的目的是在发生灾难的时候，灾备中心能承载起关键应用，保证业务系统的RPO和RTO。如果你的容灾系统配比很低，即使灾难发生了，业务全部切到灾备中心，灾备中心有能力承载应用系统功能，单是没有能力承载正常的业务压力，那最终还是个完蛋。实际上，第一，灾难属于小概率事件，我...

    通过制定定期的演练机制，定期对搭建的容灾系统进行灾难演练：   第一，检验灾备系统是否可用，可靠性是否有保障   第二，检验灾备端接管后是否可用满足需求（包括性能、安全、可靠等）；   第三，检验是否可用恢复（当生产中心故障解决后，是否...

RTO比较长的，非交易类的业务。数据级容灾不能提供应用的恢复，因为要考虑在多长时间内，业务不能进行，不会造成影响。

同求相关资料

根据业务重要级别及业务影响范围

灾备系统最核心的价值是保证数据不丢失。其次才是保证业务不中断。传统的非双活灾备搭建一般采用数据复制的方式。例如存储复制或者是日志复制。这种方式在灾难发生的时候切换比较慢。如果为了保证业务的连续运行，双活技术是比较适合的。应用服务器集群技术已经很普遍了，数...

从整体建设思路来讲，不论是传统的主备模式，到两地三中心，再至目前都在尝试是双/多中心架构，在灾备建设路线上，都需要从以下六个维度进行考量：策略：管理模式，IT发展路线，AA/AQ/AS组织：双中心一体化运营的组织架构流程：切换流程，日常运维应用/数据：应用影响分析，数据整合技术：技术选型基础...