目前主流医疗信息化的数据传输大部分是在当地的政务上进行数据传输，政务网像对于互联网在安全性上有着更高的标准，同时也满足当地政策法规的要求，同时传输起点和终点还可以用过用过vpn或者其他安全设备进行加密的措施。随着网络安全法以及数据安全法等国家层面的法律法规的...

从您的问题看是可以将应用迁移到分布式存储上，比如戴尔科技的分布式 NAS 产品 Isilon 。 Isilon 有全闪节点、高性能节点和归档节点三个系列，数据可以按照指定的策略在三种节点间进行自动的数据迁移。 Isilon 也能实现全自动硬件升级迭代，即老的节点使用 3-5 年后，可以在集群...

针对新一代 PACS 戴尔科技有多种解决方案满足不同需求：1 ）分级存储解决方案，解决 PACS 访问性能、海量数据管理和长期归档难题；2 ）数据湖解决方案，满足多种 PACS 数据整合、数据管理、数据安全和数据再利用问题，消除数据孤岛，提高数据挖掘效率；3 ） AI PACS 解决方案，提供从服务器、...

这个问题比较有意思之处在于，我认为它主要不是存储架构问题，而是数据生命周期管理问题。就影像类非结构化存储的需求来说，一般认为分布式存储是最好的架构，这几乎没太大争议。但PACS作为影像类应用，与一般影像类应用可能有一点相似之处就是：数据刚产生时是热数据，对性能要求较高...

迁移到 VMware 虚拟化 + 分布式存储架构上是完全可以的。有升级的大型三甲医院就是采用的这种架构，具体产品是戴尔科技的超融合 VxRail + 分布式 NAS Isilon + 云存储 ECS 。考虑到你院现有的数据规模，采用 VxRail + Isilon 架构即可，云存储可以以后或者二期建设再考虑。至...

PACS 影像的特点是数据量大、非结构化。超融合更适合于 PACS 应用的数据库和应用服务器，存储海量影像数据并非其所长，而且性价比也不高。不过在生产实践中确实有医院将 3 个月内的在线 PACS 影像数据放在我们的超融合设备 VxRail 上， 3 个月以上的近线 PACS 数据放在分布式 ...

据统计医院数据的 90% 以上是 PACS 影像数据，而且增长速度远高于 HIS 、 EMR 、等数据库业务系统的数据。因此将 PACS 数据和常规医疗业务数据分开存储是有必要的，很多医院在生产实践中也是这样做的...

有 3 种方式对不同的 PACS 数据进行分类管理如果使用单台 SAN 存储，可以考虑在存储端划分不同的逻辑卷，分别映射给 DR 和 CT 对应的前置服务器，从而对影像数据分类存放；也可以不同的业务数据存放在不同的 SAN 存储上，如 DR 数据使用一台存储， CT 数据使用另一台存储；如果使用分...

目前最适合的架构是分级存储存储架构，既能满足性能需求，又能兼顾快速扩容和数据长期归档保存要求。戴尔科技的分级存储架构有两种：1 ）传统 SAN （ PACS 在线存储） + 分布式 NAS （ PACS 近线存储） + 云（ PACS 归档存储）；2 ）分布式 SAN （ PACS 在线存储） + 分布式 NAS （ PACS 近线存储） + 云...

从问题描述看可以理解为大的区域影像中心建设，除满足影像业务需求外，还要满足远程会诊、分级诊疗、教学和科研需求。这样大型的多功能影像中心可以采用多级存储 + 数据湖技术进行建设，具体的存储可以选择分布式存储。一级存储选择分布式全闪存储，存放半年至一年以内的在线影...