关于中小型三甲医院现有PACS系统扩容或者迁移至分布式存储的可行性？

从您的问题看是可以将应用迁移到分布式存储上，比如戴尔科技的分布式 NAS 产品 Isilon 。 Isilon 有全闪节点、高性能节点和归档节点三个系列，数据可以按照指定的策略在三种节点间进行自动的数据迁移。 Isilon 也能实现全自动硬件升级迭代，即老的节点使用 3-5 年后，可以在集群中加入新的硬件节点，系统会自动将数据迁移新节点，最后手工将老节点移出集群。这样数据迁移，硬件的升级迭代和扩容都非常方便，而且无需前端 PACS 应用参与，对生产业务也没有影像。

建议将老的 SAN 存储上的数据迁移出来，毕竟存储硬件总有退役的一天，最终这些数据也是要迁移到新存储中的。迁移工作越早做越好，否则当老设备过保或者故障率高发时再进行数据迁移会麻烦很多。

当然也可以采用 SAN+ 分布式存储的架构来解决性能、扩容和数据迁移问题。具体解决方案可以咨询戴尔当地的技术专家。

  根据我院的实际经验，建议不要再进行扩容了，尽早进行数据迁移。
主要有以下几点原因：
1、因为集中式存储是有性能瓶颈的，你扩容的盘柜越多，达到一个临界点，性能是会下降的。
2、数据全部配满之后再进行扩容，数据迁移的难度会更大。大量的数据进行迁移，会极大的增加数据迁移的难度。
3、现有存储使用的年限越久，存储故障的风险也会加大，一旦出现故障，数据损失的风险会更大。
4、关于分布式存储或者SDS，属于同一类产品的不同说法。分布式存储基本都是属于SDS架构产品。
5、目前分布式存储的性能和稳定性相比较于前几年已经有了很大的提高，从集中SAN存储迁移到分布式存储完全没有问题。可以使用数据备份软件、数据迁移工具等提高数据迁移效率，或者简单的使用FTP进行数据复制，甚至是对数据直接进行复制都是可以的。
6、对于原有SAN存储，可以作为冷备数据存储或者利旧给其他系统使用。
7、目前大部分的分布式存储都具备类似数据热点技术和缓存技术等冷热数据处理机制，可以提高整体性能和提高存储系统效率。

不知道您使用谁的pacs，可以给您大致说下我们这边的经验。之前也都是san，使用华为的存储，本身储存有sas和固态，存储内部进行了分层，业务都是用固态，归档使用最慢的sas。后来整个业务迁移云段使用sas的ceph，效果很差，后来全部改用固态才好转，所以选用分布式存储时一定要考虑好

目前主流的软件定义分布式存储架构分为两种：
（1）基于普通服务器：将普通X86 服务器作为存储服务器，多台组成一个整体的虚拟存储设备，存储服务器不承载虚拟化应用，仅提供存储功能。
（2）基于超融合一体机：将承载存储和虚拟化应用等全部整合进超融合一体机，在以软件控制，实现存储和计算资源的完全融合，无需增加虚拟服务器
    我为满足医院互联网医院业务系统数据存储应用需求, 以及后续存储规划策略和信息基础存储平台的搭建，采用分布式软件定义存储与虚拟化技术结合，将互联网医院应用部署在标准X86 服务器构成的服务器虚拟化上, 以保障业务应用的持续性；同时部署分布式软件定义存储，组建形成统一存储资源池, 为前端业务提供存储服务，它们之间通过万兆交换机做数据交换。

分布式存储带来的性能收益是可以并发读写，但是前提也是需要应用软件支持并发读写而不是“单流”，不过往往一个分布式平台不是给一个应用场景使用的，而是一个池子，所以众多“单流”也会形成“并发”。
分布式存储带来的收益还有一个就是生命周期长，可以不断横向扩展，滚动更新，很适合PACS影像数据这种数十年生命周期的产品，不过选择合作品牌的时候需要选择生命周期有保障的品牌。