确认灾备切换对应用的影响程度，例如网络中断多长时间等

     很多时候。企业对容灾的重视程度决定了容灾中心能否有效健康的运行，在突发事件时候起决定性作用。     更多的时候。企业对于容灾中心的态度就并不是过于重视，把容灾中心完全的推给运维，而并没有把有效的资金，人力，执行力持续的...

国际标准SHARE78，这个标准将灾难恢复分成八个层次：那么从存储结构来看，SHARE78涵盖最简单的本地磁盘的备份，到将备份的磁带存储在异地，再到建立应用系统实时的切换的异地备份系统。那么从恢复的时间点角度来看，SHARE78涵盖几天级，几小时级、几分钟、几秒级，这是零数据丢失。SHARE...

如果上应用级灾备，生产中心和灾备中心应用版本，系统版本也要一致，否则出现问题无法正常使用，而且建议在应用版本升级后做一下灾备演练，保证灾备中心应用可用！

主要是手工切换，一年一次或者两次。

厂家提供的灾备方案通常只能提供底层的存储接管和应用的启停。真正实施的时候一定要熟练掌握本地应用系统的技术人员协同实施。我碰到过厂家实施灾备系统后（WAS＋DB2）操作系统切换，WAS应用确实在备机上自动启动起来了，但是因为实施时应用程序包没有放到共享存储中，两台机器本地...

做了容灾没有管理层牵头，投入人力物力，至少每季度演练一次，容灾可以说是扯蛋。

参与过一次核心系统的灾备中心切换演练，时间是凌晨，交易量比较小的时候，同时也找了几个业务在演练的时候做一些交易来验证。演练的目的主要还是练兵，以及验证切换脚本、应计预案，并非只是应付。...

随着信息技术的广泛应用，企业的生产、服务、决策等活动越来越依赖于信息系统，但信息系统中数据安全的风险时刻存在，如硬件、软件、机房设施的故障和自然灾害的发生等，都将严重威胁着系统的稳定运行和信息数据的安全。一旦灾害发生，系统可以重建，但系统中数据的丢失或损毁将给企...(more)