两条腿走路的主要问题是将迁移和测试的工作量翻倍了，对于迁移的投入和时间都有影响，如果能够接受时间和成本的投入，这是比较稳妥的路线。如果对时间和成本比较敏感，而且对于应用比较自主可控的情况下，建议还是将精力投入到一个技术栈上，将自动化测试，容器化，平台无关语言改造做好...

个人建议如下，能力经验有限，还请各位专家多多指正，在此谢过！    1、由于银行影像内容管理平台的主要数据类型是 半结构化的影像数据 并且 随着银行互联网业务的迅猛发展需要影像平台的资源能够弹性地横向扩展及很高的图像读取性能。因此 传统的Oracle/DB2架构这种集...

主流商用和开源架构其实都是基于OPENSTACK技术的，无非是在开源基础上，封装了商用的技术而已。用纯开源来做会有很多问题，其实主要问题还是在于到底是自研还是商用产品，自研成本高周期长，见效慢，个人认为采用商用成熟产品是较好的选择。一般首先要理清楚自己现有架构和需求，只有...

目前好多企事业都面临这种特殊系统架构的升级迁移问题。as400系统目前市场上占有的份额比较小。市场上的技术支持也逐渐萎缩。将来在大众市场能走多远还很难说。如果要保持核心架构的话。我觉得风险主要是以下部分。1 。特殊系统硬件对系统的兼容性，以及系统与上层应用，数...

医疗行业上超融合平台，主要还是自身的业务需求驱动。下面从医疗行业业务背景分析、基础IT架构痛点两个方面进行分析，医院为什么要上超融合平台。一、医疗行业业务背景分析随着医疗行业业务的不断增长和高速发展，医院对IT系统的依赖程度越来越高，普遍存在数据中心新建、升级扩...

新一代核心系统选型方向很多，就新核心基础架构而言有沿用传统小型机加SAN存储模式实现，也有基于虚拟化平台甚至容器平台建设。具体要看业主自身对业务连续性的要求，中小银行、民营银行倾向于互联网云平台模式。股份制和传统银行在核心选型上还比较保守。...

如材料中所阐述的，IT平台的选择设计多个因素： vsejqtgnomi就银行的核心而言，重要的因素包括：1） 对于事务ACID的严格要求；2） 高RAS要求特性，满足不间断运行的需求；3） 高安全要求特性，OS、虚拟化等不业界显著安全提示风险；4） 在性能上有高度扩展性，满足业务发展需要金融机构...

不同的应用架构需求，衍生不同的数据系统架构，这里仅以互联网金融支付宝和传统银行进行对比：一，分布式与集中式数据库的分野？在业务体系上，支付宝和银行在业务逻辑、监管方式、数据要求上完全不同；业务决定技术，这也造成了不同的技术路径。需要强调的是，尽管两种不同的技术路径，但技...

分布式在银行新核心架构的建设中被越来越多的应用。

更换核心系统的理由：1 旧系统厂商退出市场(硬件，软件)。2 系统技术非市场主流，与主流技术对接产生障碍。3 旧系统开发、维护人才逐渐凋零，借着新系统的开发培养下一代的接班技术人才。4 旧系统的应用系统时间久了打满补丁，新的需求开发费时费力。5 每一代的银行面对的社会经济...