保险架构选型
CPU架构路径选择如何兼顾到老系统兼容及新系统建设，是否必须两条腿走路？
企业在做信创建设时，都得面对现有系统改造及新系统信创建设，现有系统大部分都是采用X86架构，信创改造，若采用主流X86指令集的海光可能改造工作量较少，其它架构可能工作量较大等问题；但大家在做技术选型或建设时，部分企业选择了两条腿走路，部分采用海光，部分可能选择了ARM架构这种方式，有些企业在推动云计算建设时也考虑了两个技术路线，如何选择CPU架构，是否有必要选择两条腿走路？
3同行回答
两条腿走路的主要问题是将迁移和测试的工作量翻倍了，对于迁移的投入和时间都有影响，如果能够接受时间和成本的投入，这是比较稳妥的路线。
如果对时间和成本比较敏感，而且对于应用比较自主可控的情况下，建议还是将精力投入到一个技术栈上，将自动化测试，容器化，平台无关语言改造做好，尽量降低应用对底层的依赖，才是长远之计。
ChatGPT 回答
在进行信创建设时，选择合适的CPU架构是非常重要的。X86架构是目前市场上最为主流的架构之一，其优点在于广泛应用、成熟稳定、生态完善等。因此，若现有系统采用的是X86架构，信创改造采用主流X86指令集的海光可能改造工作量较少，也更容易实现兼容性。
然而，ARM架构也有其独特的优势，如低功耗、高性能、可扩展性强等。在某些场景下，选择ARM架构可能更为合适，例如移动设备、物联网设备等。因此，如果企业在信创建设时需要考虑到这些场景，选择ARM架构也是可以考虑的。
在选择CPU架构时，企业需要根据自身业务需求、技术实力、预算等因素进行综合考虑。如果企业有足够的技术实力和预算，同时需要兼顾多个场景，那么选择两条腿走路也是可以考虑的。但需要注意的是，这样做可能会增加研发和维护成本，需要进行充分的评估和规划。
总之，选择合适的CPU架构需要根据实际情况进行综合考虑，不能一概而论。