用FPGA硬件加速交易执行过程的优缺点？

使用FPGA硬件加速交易执行过程的优缺点如下:
优点是：
1.高效性: FPGA可实现并行计算，提高交易执行速度，从而降低交易延迟。
2.稳定性: FPGA的硬件设计经过验证和测试，能够保证交易过程的稳定性。
3.低延迟:FPGA能够实现高速数据传输和处理，有助于降低交易延迟
缺点是:
1.成本高:FPGA的设计和生产成本较高增加了交易系统的整体成本
2.技术门槛高:FPGA需要具备较高的硬件设计和编程能力，技术门槛较高。
综上所述，使用FPGA硬件加速交易执行过程具有高效性和稳定性等优点，但也存在成本高、技术门槛高等缺点。在选择使用FPGA硬件加速交易执行时，需要根据具体情况进行权衡和决策。

FPGA优点：
1）允许用户定制硬件电路，提高并行性，降低延时
2）在特定工作负载下，FPGA通过定制硬件电路，实现比CPU更高的能效
3）一般来说FPGA的latency更稳定
缺点：
1）FPGA开发需要使用硬件描述语言如Verilog,开发成本较高,周期较长，编程和调试比较复杂
2）为低延迟交易场景设计的FPGA硬件相比CPU更加昂贵
3）FPGA更适合逻辑较为简单明确的场景，针对市场行情交易策略多变的情况，FPGA回测时间机会成本更高，CPU方案则更灵活，可以频繁更新且适用更多场景。

优势：

1．系统穿透延迟低，运行稳定，最低至1.5us；

2．纯硬件交易系统，提供全链路延迟优化解决方案；

3．具备灵活、全面的事前风控检测规则，且不增加系统穿透延迟，风控规则支持灵活配置，实时生效；

实际使用过程中的注意事项：

1．不易于频繁维护，重新烧写板卡需要重装DMA驱动，增加迭代、测试周期；

2．部分行情FPGA使用组播协议，存在一定丢包风险；

3．FPGA板卡容量有限，导致系统设计容量有限，增加成本。

4 . 应急手段弱，不适用于复杂逻辑。

优点：
1、从使用角度讲：灵活性高，可重复开发
2、从接口速率讲：高并发，延迟低
缺点：
1、比较昂贵，开发成本也比较高，学习成本高，可以支持的语言也少
2、不容易排查困难，仿真debug只能通过ILA核，但是不够精确。精确调试得用示波器，一台几十w

优点：能够提供低且稳定的交易时延，波动小，意味着每笔订单的耗时可预期，有助于某些算法策略的实施。
目前没有大规模落地的原因在于： 成本高，适用业务范围窄，故障发现定位困难，不够普及，难以形成配套生态，和主流的极速交易软件供应商产品不兼容等。