跨数据中心的数据迁移时,运用SRDF或RecoveryPoint技术的场景和效果怎么样?

在进行跨数据中心的数据迁移时,运用SRDF或RecoveryPoint技术与使用数据库复制工具相比,其使用场景与效果怎么样?

参与11

3同行回答

kh17121823kh17121823系统工程师某城商银行
目前跨数据中心的数据迁移主要有三种方式:1、基于存储的底层复制方式;2、基于数据库层面的复制;3、使用第三方工具的数据复制迁移方式。1、基于存储的底层数据复制方式,一般运用SRDF或RecoveryPoint技术,该技术要求两中心的系统平台环境基本保持一致,具有数据迁移效率快、数据...显示全部

目前跨数据中心的数据迁移主要有三种方式:1、基于存储的底层复制方式;2、基于数据库层面的复制;3、使用第三方工具的数据复制迁移方式。
1、基于存储的底层数据复制方式,一般运用SRDF或RecoveryPoint技术,该技术要求两中心的系统平台环境基本保持一致,具有数据迁移效率快、数据一致性可靠性高等特点;
2、基于数据库层面的数据迁移技术,一般要求两中心的数据库版本一致、平台环境要相同,但有时会出现某些特殊字段不能复制的情况;
3、对于第三方数据库复制工具,相将于前两种方式,最大的特点:可实现数据跨版本、跨平台间的复制,这是前面两种复制技术所不可比拟的。

收起
银行 · 2022-11-28
浏览1069
zftangzftang其它小白一枚
基于存储底层复制:需要生产中心与异地灾备中心存储设备保持品牌型号一致,对硬件设备强依赖,可以较好的保证RPO指标,但是无法保证RTO指标,切换较为复杂,切换时效性难以保证。基于数据库技术的复制:灾备切换较为方便,与底层硬件设备不相关,无需保持两端硬件设备型号品牌一致性,在非批...显示全部

基于存储底层复制:需要生产中心与异地灾备中心存储设备保持品牌型号一致,对硬件设备强依赖,可以较好的保证RPO指标,但是无法保证RTO指标,切换较为复杂,切换时效性难以保证。

基于数据库技术的复制:灾备切换较为方便,与底层硬件设备不相关,无需保持两端硬件设备型号品牌一致性,在非批量时间段RTO指标一般可以控制在10分钟以内,切换时效性较高,能满足当前监管容灾指标要求,且RPO指标也可以保障,建议采用该技术实现容灾,我单位就是要该技术实现数据库层容灾,非常便于灾备切换演练。

基于三方软件的复制:需要依赖额外第三方复制软件,涉及软件兼容性,还需要在数据库服务器中安装软件等等,可能会对服务器造成一定的资源占用。

收起
互联网服务 · 2022-11-26
浏览1068
wanggengwanggeng系统运维工程师某银行
在进行跨数据中心的数据迁移时可以采用RecoverPoint 远程复制能够将 LUN 复制到远程阵列或群集。RecoverPoint 远程复制在同步和异步模式中均可用 , 并可根据用户定义的策略进行修改。RecoverPoint 远程复制还能够执行双向复制。RecoverPoint 远程复制的写操作流程:1.应用...显示全部

在进行跨数据中心的数据迁移时可以采用RecoverPoint 远程复制能够将 LUN 复制到远程阵列或群集。RecoverPoint 远程复制在同步和异步模式中均可用 , 并可根据用户定义的策略进行修改。RecoverPoint 远程复制还能够执行双向复制。
RecoverPoint 远程复制的写操作流程:
1.应用服务器向 LUN 发送一个受 RecoveryPoint 保护的写请求。拆分器会截取这个写请求。
2.与 CDP 类似,拆分器拆分了写请求并将它同时发送到生产卷和 RPA。
3.当 RPA 收到写请求时,将确认信息发送回拆分器(启动同步远程复制的情况除外)。在同步复制中,确认信息将被延迟直到恢复站点接收到写请求。
4.当本地 RPA 接收到一个写请求之后,将它与其他写请求绑定,去除重复数据、排序、加时间戳并打包压缩,与校验数据一起通过 IP 网络传送到远程 RPA。
5.恢复站点收到数据包之后,远程 RPA 校验数据以确保数据包在传送过程中无损坏,然后解压数据。
6.远程 RPA 将数据写入在恢复站点的日志卷。
7.数据被写入到日志卷后,分发到 CRR 拷贝,并保留原来的写顺序。

收起
银行 · 2022-11-29
浏览1036

提问者

wanggeng
系统运维工程师某银行
擅长领域: 服务器存储数据库

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-11-21
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:1791
  • 最近回答:2022-11-29
  • X社区推广