笔者曾参与不少金融客户方面灾备体系建设，无奈为自身仅为某一关键软件核心实施厂商，无法统揽全局的去考虑和执行灾备体系建设的完整组成，近期又遇到类似场景，在已经参与较多的客户灾备体系建设中，以金融银行核心系统灾备体系建设主题为例，特向各位行业专家提出请教咨询，我们应如何操作和实施一套灾备体系的建设?
其中重点包含的咨询点和个人理解、建议方面如下，还希望各位不吝赐教。
1、灾备体系到底在创建什么？字面含义为容灾备份，基于容灾情况下的数据安全保障，其中包含有数据容灾、业务容灾、业务连续性保证等多方面，必定不是某一处的单独建设模式，因此从灾备体系建设的整体层面理解，应属于一套独立性质的系统，还是一套架构机制，用于囊括全部系统、网络、硬件、数据、服务等方面的的结构性保障？
2、灾备体系架构层概念应该如何界定？不同于已经成型的独立系统，灾备体系既包含有概念性质的建设需求，也包含有自身才具备的建设点，因此在常规实施中，灾备体系建设从软件系统层面看，应从哪里开头？又到哪里作为结束的标志？中间层次又分别应包含什么？
3、以往情况中，以关键系统自身为例，该软件系统自身是运行业务的关键点，如果在这个系统层次上进行灾备体系建设，又应该以谁为主要出发点？是数据还是系统自身？
4.软件系统自身在设计、运行中，多数的考虑点都是软件系统自身功能方面，此时若开始进行已存在的软件系统的灾备体系建设，那么应该要求软件系统自身具备何种功能、能力来确保灾备建设可以进行正常开展实施？
5、在在线的系统运行中，如果涉及到灾备体系建设情况下，我们应该如何界定RTO/RPO边界或范围？
6、灾备部署模式中常见的如同城双中心、异地双管中心、两地三中心、多活中心等，应以何种标准来确认当前系统应选择何种部署模式？
7、关键软件系统作为灾备体系中的一个重要环节，在一套完整的灾备体系建设中，该软件系统应处于一个什么位置？在实现灾备体系建设时，软件、网络、硬件、容灾设备、容灾软件、防火墙等等不同重要组成又应该分别具备什么能力？又如何良好有机的组成一个完整的灾备体系系统架构概念？
收起