pg中的synchronous_commit？

on
1 为on且没有开启同步备库的时候,会当wal日志真正刷新到磁盘永久存储后才会返回客户端事务已提交成功,
2 当为on且开启了同步备库的时候(设置了synchronous_standby_names),必须要等事务日志刷新到本地磁盘,并且还要等远程备库也提交到磁盘才能返回客户端已经提交.
off：
写到缓存中就会向客户端返回提交成功，但也不是一直不刷到磁盘，延迟写入磁盘,延迟的时间为最大3倍的wal_writer_delay参数的(默认200ms)的时间,所有如果即使关闭synchronous_commit,也只会造成最多600ms的事务丢失,此事务甚至包括已经提交的事务（会丢数据）,但数据库确可以安全启动,不会发生块折断,只是丢失了部分数据,但对高并发的小事务系统来说,性能来说提升较大。
remote_write：
当事务提交时,不仅要把wal刷新到磁盘,还需要等wal日志发送到备库操作系统(但不用等备库刷新到磁盘),因此如果备库此时发生实例中断不会有数据丢失,因为数据还在操作系统上,而如果操作系统故障,则此部分wal日志还没有来得及写入磁盘就会丢失,备库启动后还需要想主库索取wal日志。
local：
当事务提交时,仅写入本地磁盘即可返回客户端事务提交成功,而不管是否有同步备库