HIS系统高可用？

的确，每一种HIS高可用的方案都有自己的优缺点，主要看医院的取舍问题。本地SSD，这种方式成本低，实现方便，单台服务器就能实现，但是弊端是容灾只能通过数据层面去实现，而且单机稳定性较差，现在的HIS系统，只要是稍微有一些体量的都不建议使用。存储镜像复制的方式，这个是传统的容灾方式，可以实现RPO=0，但是因为需要做容灾主机切换，所以RTO不等于0，但是相对于单机来说，存储作为经过多年信息化锤炼的产品，稳定性比单机SSD更好，数据安全性更高，磁盘管理功能更多，如快照，精简等。存储双活在稳定性和安全性也比存储复制的更高，但是也因为对接设备更多，更复杂，成本也更高，实际操作维护更复杂，当然会出现楼主所说的诸如脑裂和链路的问题，但是不能因噎废食，这些问题每个存储厂家也有比较好的解决方案，针对上层应用来说是透明的。性能上楼主顾虑影响不大。
而且值得提出的是，我们考虑HIS高可用的时候不能仅仅停留在存储层面，而应该在数据层面，应用层面，充分考虑HIS系统的各类风险去规划我们的容灾备份架构，如楼主上述所说的各种方式，都只是针对物理主机或存储故障的应对方案，当数据误删除或其他逻辑故障也没有办法解决，所以要考虑诸如CDP，数据层面的数据库dataguard等备份方式，或者是其他的定期备份等，以应对HIS存在的各类风险