与传统架构对比,超融合需要达到一定的规模节点,性能上才能优势,类似这种小型医院是否适合上超融合?

与传统架构对比,超融合需要达到一定的规模节点,性能上才能优势,类似这种小型医院是否适合上超融合?显示全部

与传统架构对比,超融合需要达到一定的规模节点,性能上才能优势,类似这种小型医院是否适合上超融合?

收起
参与22

查看其它 4 个回答T哥的回答

T哥T哥技术经理某信息技术有限公司

小型医院对IT上的投入(包括系统、运维这些)是有限的,我认为超融合 对小型医院的业务发展有持续性帮助,
1、原有硬件利旧方便
2、横向扩展容易
3、运维简单,而且小型医院经常会遇到运维人员能力有限,负责内容繁多,或是人力不够的,这种超融合还是比较方便的(当然还可以有代维这种操作)

对于性能上,肯定是节点越多才越有优势, 小型医院业务量也有有限的,在IO吞吐这方面也不太高,
我看主流厂商的超融合性能应该都是满足的

系统集成 · 2020-03-05
浏览3269

回答者

T哥
技术经理某信息技术有限公司
擅长领域: 存储灾备超融合

T哥 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-03-05
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:3269
  • X社区推广