查看其它 7 个回答KZDXX的回答

KZDXXKZDXX系统运维工程师华夏人寿

我也认为传统架构未必会被超融合取代,也有可能超融合和传统架构都被私有云(或公有云)取代。
我们公司传统架构、超融合、私有云都有,传统架构对于人员技能要求较高,需要工程师同时掌握VMware、光交、各类存储,以及相匹配的理论知识,还有对于日常管理的优化经验,公司的技术人员由于有大量外包,流动性不可避免,人员的培训让我们很头疼。 超融合架构我们生产业务在用Vxrail和Nutanix,是比较稳定且服务很到位的厂商,底层的稳定性让我们节省了存储层的精力,日常运维只接触vsphere和操作系统层。但是公司技术人员依然短缺,我们目前的发展方向是私有云IaaS+PaaS,模糊与开发人员的界限,采用容器、微服务等技术进一步减少运维工作量,配合自动化运维平台实现系统大面积管控,这些是超融合平台缺失的部分。

保险 · 2019-03-28
浏览2754

回答者

KZDXX
系统运维工程师华夏人寿
擅长领域: 灾备存储超融合

KZDXX 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-03-28
  • 关注会员:11 人
  • 回答浏览:2754
  • X社区推广