数据中心有Power物理机、Power虚拟机、x86物理机、x86虚拟机,交通的企业做云平台需不需要把这些资源都管理起来?统一纳管的关键难点在哪里?增加的复杂度的管理问题怎么解决?
现在好多 云管理平台都支持管理 多虚拟化环境 比如 openstack的api管理kvm powervc管理powervm
x86物理用裸金属安装 x86vmware用vc接口 完成所有业务实现 不是很复杂
但你确定需要这些都使用吗 人员如何配置 出问题如何解决
我遇到用户 本身10几个人运维 买了一个产品大而全,最后只用vmware和powervc 完成管理
裸金属基本不用,openstack不用.
因为裸金属配置非常复杂,
openstack管理也是不看看说说就明白的
所以一定要以自己技术团队的能力出发,不要过多引进虚拟技术和其他无用技术
统一纳管最大的难点是异构问题和虚拟化和业务系统性能要求之间的矛盾。一般来说,目前资源要想进入统一的云平台管理首先要虚拟化。而异构的虚拟化资源池需要找到能够兼容异构资源的云平台,比如:IBM StartCloud。另外,并非所有的系统都适合虚拟化,比如:核心业务数据库和核心交易服务器这种,高负载,低延迟而常年资源变化不大的系统,入云改造得不到好处,反而可能造成性能下降。
收起统一纳管要考虑资源管理和运维管理两个方面,对于资源管理,建立统一的cmdb等运维工具,进行信息收集,对于资源进行统一的资源分配和容量规划,对于设备进行统一监控等日常动作,这是必做的工作。对于运维方面,要看管理角色划分和岗位分配,如果内部是统一运维模式就有统一纳管需要,如果分配很细,就要实际问题实际分析
收起统一纳管是为了方便运维人员,统一入口,运维人员不需要从多种途径去管理这些资源,同时,如果云平台的功能齐备,对于一线运维人员的要求也会降低很多。所以,一个企业是否需要统一纳管所有人员,一部分因素是要看企业是否具有每种资源专门的运维人员,如果本身企业已经有了分别针对power或者x86或者其他种类设备的运维人员,那么统一纳管短时间内不是必要的。如果说企业本身的运维能力不是很强,那么引入一个简单易用的云平台统一纳管所有资源就是有必要的。
统一纳管的关键就是如何在管理所有资源的同时,又能保持各种资源独有的特性,比如vmware的ft功能,比如powervc的一些特有功能。还有就是应该考虑到不同的资源池适用于哪种应用场景。
云平台在统一纳管时应该将复杂度留给云平台本身,云平台做好适配和兼容工作,对于终端用户来说,不应该增加任何复杂度,相反应该让用户觉得跟管理一种资源一样简单。
1、x86物理机和Power物理机如果数量不是很大,统一纳管的意义不是很大,主要是按投入的研发和收获来看,性价比不高。
2、建议有一个统一的CMDB,这样方便实时了解所有资源,不然人工统计确实很麻烦。
3、关键还是企业规模和投入预算吧。分阶段,第一阶段x86虚拟机纳管虚机,第二阶段纳管Power虚拟机,第三阶段纳管物理机。这样要求第一阶段就考虑好整体架构,支持后续的扩展。也就是说领导支持,资金支持,人力支持那就往后续扩展。功能也可以逐渐丰富。主要考虑的是技术迭代太快,可能你根据现阶段做的大而全的规划,两到三年实施完,发现这个技术已经不流行或者没那么重要了。所以根据需要来逐步投入是很重要的。
4、如果领导今年要出成绩,有强迫症要统一纳管所有,只要有预算就没问题。